澳大利亚智库提醒：如日本武力介入台海，朝鲜必参战！朝鲜官方曾明确表态：一旦中国军队与日本交战，朝鲜将站在中国一边。 朝鲜早些年就已经有过明确表态，只要日本和中国发生军事冲突，它会毫不犹豫站队中国。这种表态不是嘴上说说，而是有历史背景和现实逻辑的。 先从日本最近的动作说起。高市早苗最近在涉台问题上的言论频率高得有点反常，一而再地在公开场合挑动两岸神经，言语里几乎没掩饰对中国内政的干涉态度。 嘴上说维护台海和平，行动上却是另一套打法。日本和澳大利亚还悄悄搞了个所谓的“四方安全对话”小会议，表面上说要和平，实际却在西南岛链布置军事资源，尤其是冲绳一带，导弹部署和军演准备都在加速。 冲绳的位置很敏感，离台湾确实不远。日本在那儿放高射程导弹，怎么看都不像是防御那么简单，更像是提前预设战场的意思。 而且他们还在研究台海冲突的兵棋推演，这种军事模拟一般不会无的放矢，基本上都是为可能的冲突预做准备。这不是吓唬人，这是典型的“未雨绸缪”。 日本这么操作，朝鲜当然不会无动于衷。朝鲜的国家安全战略里，一直把美国、日本、韩国列为主要安全威胁。 日本如果动了台海，那很可能就是美国在背后拱火，朝鲜这时候站出来说“我支持中国”，其实是顺理成章的操作。更别说朝鲜和中国在历史上也有深厚的合作背景。 朝鲜半岛战争那会儿，中国派出志愿军直接介入，双方早就结下了深厚的战斗友谊。这份情义在朝鲜战略文件里一直没被抹去。 更有意思的是，日本最近不光是在台海问题上发声，还频繁“刷脸”在东海、南海等区域的安全讨论中。这说明他们在试图从“地区事务参与者”变成“角色主导者”。 可问题是，他们的安全政策基本上是跟着美国走的，日本自卫队的战略调动与美军之间的互动非常密切。美国在亚太地区推行“印太战略”，日本很自然地成了这个计划的前沿阵地。 而澳大利亚的角色就更像是“遥控支援”。他们虽然不直接插手台海，但通过智库放风、通过“四方对话”来表明立场，等于是在给日本撑腰。 但他们也知道，这个火不能轻易点燃，因为一旦台海真的爆发冲突，整个亚太安全格局都会剧烈震荡。朝鲜的态度其实就是一个风向标，说明这不是中日之间的双边问题。 而是地区大国之间的博弈。从逻辑上来看，朝鲜参战的可能性虽然不是百分之百，但绝对不能忽视。他们的战略意图很明确，如果中国在台海方向遭遇日本的军事压力。 那就是朝鲜出兵的理由之一。而且朝鲜军队虽然在武器装备方面不如中美日这些强国，但他们的地理位置决定了他们能从朝鲜半岛直接对日本本土施加军事压力。 这一点在战略上是非常关键的。而日本这一波操作其实也暴露了他们在战略选择上的焦虑。一方面，他们想借助台海议题提升自己的国际地位。 另一方面又不敢真正承担冲突成本。所以现在的策略就是“靠拢美国、拉拢澳大利亚、刺激中国”，但这种三边平衡能维持多久，恐怕连他们自己都没底。 再放眼看，台海局势已经不仅仅是两岸之间的事，它成了一个地区安全的焦点。中方一直强调台海和平关键在于不搞“台独”，不搞外部干涉。 但现在偏偏有日本这种“看似热心实则挑事”的角色冒出来搅局，确实让局势更复杂。朝鲜的强硬表态，某种程度上也是在提醒外部势力。 不要以为台海是可以“试水”的地方，一旦动真格的，牵一发而动全身。从整体来看，这份澳大利亚智库的警告虽然听起来有点像危言耸听，但也确实揭示了一个现实。 台海问题不是孤立的，它已经变成了一个多国角力的棋局。谁动一下子，牵动的可能就是整个地区的安全链条。而日本现在的每一个动作。 都会被包括朝鲜在内的周边国家放大来看待，稍有不慎，就可能引发连锁反应。这不是危机制造，而是现实逻辑，越早看清楚，越能避免被推向不可控的局面。
