特朗普这话就很有意思了,当主持人问他,如果日本与中国开战,美国会不会支持日本时,

明月文史世界啊 2025-11-18 20:11:30

特朗普这话就很有意思了,当主持人问他,如果日本与中国开战,美国会不会支持日本时,特朗普异乎寻常地回答说,许多盟友并不是美国的朋友。 ​特朗普不是第一次说出“离经叛道”的话。但这次,他把话说到了中日冲突的门口。 这话一出口,估计日本首相石破茂的后背都冒冷汗!镜头扫到他办公室连夜开会的照片,桌上咖啡凉透了都没人动,毕竟特朗普这老狐狸,从来不会无的放矢。他嘴里的“盟友不是朋友”,翻译过来就是“想让美国为你流血?先看看你能给美国带来啥好处”,这种赤裸裸的利益至上,把日本几十年的“抱大腿”美梦戳得稀碎! 特朗普可不是随口吐槽,他的对盟友政策从来都是“唯利是图”!上一任期就逼着韩国、日本涨驻美军费,日本直接从每年20亿美元涨到80亿美元,还得承担美军基地的水电杂费,特朗普当时就放话“保护不是免费的”。现在更狠,直接在中日冲突这种生死关头“拆台”,明摆着告诉日本:别指望美国会为了你跟中国硬刚,真打起来,你得自己扛! 这里藏着个关键知识点:美国的“盟友体系实用主义” ——盟友对美国而言,从来不是“兄弟”,而是“工具”,有用就捧,没用就弃,甚至可以拿来当筹码。特朗普政府的《临时国防战略指导意见》早就写明白了,美国优先应对中国这个“竞争对手”,但这是为了美国自身利益,不是为了给盟友“撑腰”。拜登政府2024年刚升级了《美日安保条约》,搞联合司令部、共享战术信息,看着挺铁,可特朗普一回来就翻脸,这就是美国两党共识:遏制中国是真,但给盟友“兜底”是假! 日本心里其实门儿清,只是一直自欺欺人!这些年跟着美国搞“印太战略”,又是联合军演又是升级导弹,以为有《美日安保条约》当“免死金牌”,可特朗普这话直接撕了遮羞布。2025年美日刚敲定联合生产“标准-6”防空导弹,日本花了30亿美元买生产线,结果特朗普转头就说“盟友不是朋友”,这不是明摆着告诉日本:你花钱买的“安全”,我随时能收回? 更讽刺的是,日本还在给美国当“冤大头”!驻日美军4.7万人,基地遍布冲绳、横须贺,日本每年要掏的“保护费”占美军驻亚太军费的35%,可特朗普还觉得不够,之前就威胁“不涨军费就撤军”。现在日本想靠美国制衡中国,却忘了特朗普的逻辑:如果跟中国开战的代价是美国本土受威胁、经济受损,他才不会管日本的死活,毕竟“美国优先”从来不是说说而已。 你觉得日本会因为特朗普这句话,收敛对中国的挑衅吗?我看悬,日本已经投入太多资源搞军事扩张,现在回头等于前功尽弃! 特朗普敢这么“得罪”日本,是不是早就算准了日本没别的靠山,只能硬着头皮继续抱美国大腿? 还有个专业知识点:军事同盟的“可信度困境” ——同盟越往军事对抗方向走,盟主的“兜底承诺”越难兑现,因为没人愿意为了盟友付出亡国的代价。美日现在搞联合指挥、联合生产导弹,看着一体化程度很高,可真到中日冲突爆发,美国得掂量:跟中国开战,会不会引发全球经济崩盘?自己的航母战斗群能不能打赢?这些风险,特朗普可不会替日本承担。 特朗普的话,本质是戳破了美国同盟体系的虚伪。所谓“盟友”,不过是美国维护全球霸权的棋子,有用时让你冲锋陷阵,没用时就弃如敝履。日本如果还看不清这一点,继续跟着美国挑衅中国,迟早会被美国当成“弃子”。中国的实力早就不是当年,不管美国支不支持日本,真敢越界,日本都得付出惨痛代价。特朗普的“实话”,或许能让日本清醒一点,但从日本的历史和现实来看,这种清醒大概率只是暂时的。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:1
明月文史世界啊

明月文史世界啊

感谢大家的关注