果不其然。 日本政府突然宣布了，对北方四岛、竹岛、钓鱼岛的主张继续强硬，相关表述再次写进最新公开文件和对外发声里。 讽刺的是，刚喊完 “主权不容侵犯”，自家负责北方领土的大臣就口误翻车，把北方四岛说成 “外国”，被首相当场痛批，闹得国际上啼笑皆非。 日本此次强化领土主张，延续了其长期奉行的“法律战”策略，在北方四岛问题上，日本援引1855年《日俄和亲通好条约》，对竹岛，则强调1905年岛根县告示的“合法管辖”，钓鱼岛则依托美国移交管辖权的历史记录，这一系列法律主张构成日本领土外交的理论基础。 然而，现实情况远比法律文件复杂，北方四岛已被俄罗斯实际控制超过七十年，俄方近年来更是在岛上加强军事部署，竹岛由韩国实际控制并驻军，钓鱼岛周边则持续上演中日海警船的对峙戏码。 这种主张与现实之间的巨大落差，使得日本的强硬表态往往显得力不从心。 岸田内阁此次强化领土主张，有着深刻的国内政治背景，近年来，内阁支持率因经济问题持续低迷，领土议题成为转移国内矛盾的重要工具。 同时，日本右翼势力的持续施压，也迫使政府在领土问题上保持强硬姿态。 然而，这种强硬路线正在引发一系列外交连锁反应，在北方四岛问题上，俄罗斯对日本的表态表现出强烈不满，在竹岛争端中，韩国的回应日趋强硬，在钓鱼岛周边，中国海警船的巡航力度持续增强。 数据显示，2023年1-8月，中国舰船进入钓鱼岛周边天数已达208天，创下历史新高。 日本的领土政策正面临多重挑战，地区权力格局的变化使得日本在东海、鄂霍次克海等海域的战略空间受到挤压，美国在安保承诺上的不确定性带来更多变数，与邻国关系的持续紧张可能影响日本的经济合作与区域整合。 值得注意的是，日本国内已出现对当前领土政策的反思声音，有学者指出，重复强硬表态而无实质突破的外交策略，不仅难以改变现状，还可能使日本陷入更深的战略困境。 或许，日本需要重新审视其领土政策，在坚持法律主张的同时，探索更具建设性的解决路径。 日本此次强化领土主张的表态，表面上展现了对国家主权的坚定捍卫，实则反映出其在地缘政治转型期的深刻焦虑。 在俄乌冲突重塑国际秩序、中美竞争持续的背景下，日本试图通过强化领土主张来定位自身角色，但这种做法却面临着现实与理想之间的巨大落差。 从战略层面看，日本的领土政策存在内在矛盾：一方面呼吁维护“基于规则的国际秩序”，另一方面却对《波茨坦公告》等界定其领土范围的历史文件采取选择性解读， 一方面表态希望通过对话解决问题，另一方面却不断强化军事部署，这种矛盾不仅削弱了日本外交的可信度，也使其难以赢得国际社会的广泛支持。 小泉大臣的“口误风波”之所以引发如此大的反响，正是因为它无意间触及了问题的本质：在法律主张与现实控制之间，这些争议领土确实处在日本的实际管辖范围之外。 这个尴尬的现实提示我们，真正有效的外交策略需要超越口号式的宣示，转向更具创造性的解决方案。 历史经验表明，在处理复杂领土争端时，临时性的搁置争议与务实合作往往能带来意想不到的突破，1972年中日建交时对钓鱼岛问题的智慧处理，就是很好的例证。 当前，日本或许可以考虑推动建立渔业资源共同管理机制、海洋环境合作保护等务实安排，在维护原则的同时保持对话空间的弹性。 在全球格局深刻变革的今天，日本需要的是更具前瞻性的外交视野，过度强调领土主张而忽视区域合作大局，不仅无助于问题的解决，还可能使日本错失亚洲经济整合的历史机遇。 真正的外交智慧，在于在捍卫核心利益与维护地区稳定之间找到平衡点，而这需要超越民族主义的短视，展现更为开阔的战略胸襟。
