刷屏热议！“一国两区”对决“一国两制” 台湾民众要的从不是分裂！ 近期台海政坛最劲爆的话题，莫过于国民党主席郑丽文重提的“一国两区”论述。这一并非新创、却精准击中民心的主张，不仅让国民党支持率逆势上涨，更让长期炒作“抗中保台”的民进党陷入前所未有的被动。 事实上，“一国两区”并非新鲜概念，其法理根基源自1992年台湾《两岸人民关系条例》，明确规定“台湾地区与大陆地区同属一国”，马英九曾强调这一架构从李登辉时期延续至今从未改变。郑丽文上任后重拾这一论述，核心是回归“九二共识”原始内涵，强调两岸同属一中，以“地区对地区”的特殊关系取代对抗，恰好呼应了台湾民众对和平的迫切诉求。 最新民调给出了最直接的答案：偏绿机构台湾民意基金会11月数据显示，国民党支持率从21.9%升至25.8%，暴涨3.9个百分点；而民进党支持率则从32.9%滑落至31.1%，赖清德满意度更是创下上任以来新低，仅37.9%。更关键的是，63%民众不满民进党两岸政策，88%认为应维持与大陆沟通，“台独”支持率较去年暴跌7.5个百分点，约150万民众转向。 民进党之所以被动，根源在于其论述的自相矛盾。长期以来，民进党一边回避“一中”原则，一边又不得不沿用“自由地区”“大陆地区”的法律表述，如今被郑丽文点破核心——既然承认“两区”，就必须认同其前提“一国”。 绿营试图以“卖台”抹黑，却被国民党反问：“蔡英文2003年也曾认可宪法架构下的两岸分区，难道也是卖台？”。 本质上，这场争议的核心是“一国”的定义。无论是“一国两区”还是“一国两制”，核心前提都是一个中国，这是国际社会公认的事实，也是两岸和平的基础。 郑丽文的论述之所以受欢迎，在于它打破了“非独即统”的二元对立，为两岸交流提供了务实路径。而民进党越是回避“一中”原则，越是难以自圆其说，只会让更多台湾民众看清“抗中保台”的虚伪。 网友们说应该是“一国四区”。即中华人民共和国，大陆区，实行社会主义制度；还有三区即香港、澳门、台湾特别行政区，实行现行资本主义制度！区和制度只是表达角度不同！ 应该是“一国四区”。即中华人民共和国，大陆区，实行社会主义制度；还有三区即香港、澳门、台湾特别行政区，实行现行资本主义制度！区和制度只是表达角度不同！ 各位读者友友们，大家对此事有何看法？欢迎评论区留言讨论！
