大胆猜测一手,由于日本一贯谈判失败偷袭的习俗,偷袭还是会偷袭的,但是不一定是从海

才高八斗叶子 2025-11-20 02:41:57

大胆猜测一手,由于日本一贯谈判失败偷袭的习俗,偷袭还是会偷袭的,但是不一定是从海上。主要力量也不一定是现在所谓的自卫队,眼前的这些障眼法 理由是,现阶段我们国家肯定是对东部,东南沿海严防死守,尤其是南海,渤海之类最紧要的关隘。其次无论日本再怎么整军备战,再怎么扩充军队,今日之中国已然强大,无论怎么看想从海上打过来,并且迅速占领一定先机概率很小。退一万步说,哪怕真打进来了,也无法一定程度上一锤定音,哪怕有千分之一的概率打成拉锯战,日本都会被扫成清地。 再结合日本近些年的战略部署,更多的是在南美,非洲等地进行大规模移民,侵占土地的等动作,其中尤其以巴西被侵蚀最为严重。这么大的动作若是没有官方力量从中支持,恐怕也不可能如何快速发展。 日本本土有众多美军基地,加之极右翼一直是以赌性偷袭文明。有无可能日本本就集中力量在其他薄弱方向,更有可能从我国地理阶梯第一阶梯的地方进行突袭。理想状态下,如果能在地势相对更高的地方抢占先机,甚至直接从高处架起各种武器,各种设备,对我国地理第二阶梯第三阶梯的地方进行打击,是否更为致命。 再从战术实现可能方面进行分析,第一阶梯的边境线范围一定程度上比沿海更难完全无死角防守到位,加之地形复杂,当地的聚居地也更为分散,这也给进行战术应对的时效性带来了很大的不确定性,简单来说就是假如真进行此战略,会被发现并且反制的时间会有所滞后。 最后是进行该战术可能需要的成本或者说先天因素,一是这些地区陆上接壤的国家,地区数量多且复杂,哪怕有一两个国家的相关人员与其暗通款曲,都是可能为其遮掩,创造条件的。其次日本的美国大爹也乐见其成,无论成功与否都必将有两个国家遭受重大损失。无非是哪一方失败就彻底从牌桌上失败。当然明面上肯定不会给予支持,甚至更多时候都是在联合国既有框架与过往已经签订的各种合约和协议的范围内进行。反正本来日本本土就有那么多个军事基地,美其名曰驻军保护,在这种时候为日本提供稳定的大后方,事后再怎么说都无可厚非。再一个则是日本本身极其需要将其国内的内部矛盾通过战争进行转移,但是在这种时期他们又无法接受打成拉锯战,从历史上各种日本发起的偷袭战可知,他们赌性极强。假设珍珠港,或者是日俄战争万一是日本赢了,他们能得到的远远超乎所有人的想像,同时哪怕他们失败了,他们极右翼本来就没什么可以失去的,如果不发动这些偷袭而国内内部矛盾日渐严重的时期持续下,他们早晚都是要死的,而偷袭失败了,无非就低头认错,继续过苦日子,他们本来也就是过苦日子的,总不能真有人敢于,或者说有这个魄力真把日本人弄绝种了。总而言之一句话,只要开打,他们就可以转移国内矛盾,消耗国内人口,消耗国内很多滞销的货物。 所以他们敢于偷袭,但是无法打持久战拉锯战,所以更大可能是寄希望于一些能够一锤定音,或者能一次性取得比较大的优势的战术。即时他们看起来弱小,但是敢于也不得不进行豪赌,势在必行。 鄙人不才并不能完全通晓历史,战争等知识,只是结合当前的各种信息进行思考。无法保证对错,只能是发发自己的看法。希望能提供一些思路上的积极作用。有任何不对,或者有误的地方烦请各路大神帮忙批评指正,也希望在这场实际是多国博弈的斗争中,我们国家可以高歌猛进的同时稳步向前。

0 阅读:1
才高八斗叶子

才高八斗叶子

感谢大家的关注