“中国拿什么挑战美国？中国人均收入只相当于美国的8%！”中国经济领域专家黄亚生劝告中国，要对外界的“捧杀”有清醒的认识，暗示我们与美国还是有一定的差距的。 黄亚生这些年反复讲，中国谈挑战美国得先看清人均收入这个硬指标，只占美国的8%，这不是小差距。美国那份家底攒了上百年，两次世界大战本土没打，还靠卖军火赚翻，后来抓住信息技术革命，硅谷公司产品卖全球，收入自然高。可美国人收入高，花销也吓人，感冒看病几千美元，上大学学费几十万，好多人一辈子还贷款。中国不一样，医保覆盖95%以上人口，农村老人有养老金，虽然不多，但基本生活有保障，这些民生改善实打实，就是没全算进人均数字里。 他特别点出国内制度问题，2亿多农民工在城里打工，却因为户籍没法平等享教育医疗，赚的钱不敢花，得攒着防意外，这直接压住消费。要是户籍松绑，让他们安心落户，消费力立马爆棚，商场家电区人挤人，培训班孩子多起来，内需拉动多猛。农村土地也卡着，宅基地不能抵押，农民想搞小生意借钱难。黄亚生说80年代土地政策活，乡镇企业到处冒，农民收入涨得飞快，现在规范流转一下，农民拿钱进城，企业用地宽松，双赢。 黄亚生提醒，别被外界捧杀冲昏头，中国有全球最完整工业体系，小螺丝到大飞机全能造，这是硬实力。民营企业超1.8亿户，撑起出口大半江山，从小摊到跨国公司。新三样电动车、光伏、锂电池全球抢手，工厂加班赶订单。潜力在制度优化，户籍土地养老三改一推，增长空间巨大。美国金融高端人才强，但中国能集中力量干大事，脱贫攻坚亿人脱贫，疫情全国一盘棋，这些美国学不来。差距在教育医疗均衡上，得一步步补。收入增速快，十年前不到5%，现在8%，在追赶。他的话不是泄气，是让看清根儿，把短板补上。 黄亚生继续在麻省理工教书，2023年出书《EAST的兴衰》，从古代科举到现代制度，分析中国轨迹。2024-2025年接受访谈，强调内部改革比外部对抗重要，户籍改革能拉动消费。他参与中美政策讨论，回国在大学分享调研。观点引发热议，有人认可数据严谨，有人补充角度。中国经济往前走，高铁村村通，社区健身器材多，菜市场东西足，民众感受真切。他的研究像镜子，照出优势短板，推动发展更稳。 美国积累百年，本土没战火，还从战争和科技浪潮捞好处，人均高正常。但高收入伴高成本，医疗教育债务压身，好多人活得紧巴巴。中国医保养老金这些年大踏步，实际生活改善没全反映在数字上。黄亚生说，中国产能占全球35%，消费只10%，这不正常，14亿人市场本该自己消化产能。农民工消费被户籍卡住，土地产权不活，钱不敢花。要是放开，内需顶得上几个外部市场。 外部有人老喊中国威胁，黄亚生觉得这是捧杀，得警惕。中国优势在制造链完整，美国想芯片回流，发现工人工厂都没了，还得从中国买零件。民营经济这些年从路边摊做到全球供应商，不易。新兴产业升级快，电动车光伏电池出口爆棚，这就是真进步。可他也直言，全要素生产力下滑，消费就业难，制度不改，早晚出问题。低成本优势背后是低收入劣势，快递员拼命干，收入却跟不上。
