西宁一女子车祸身亡，男友冷血离开被判赔9万！法院：特殊关系未尽救助义务 一起车祸引发的人性拷问与法律判决，近日在青海西宁市湟中区人民法院落槌。女子汪某被撞身亡后，其男友李某未施救便自行离开，家属索赔31万。法院最终认定：李某对女友之死存在过错，需赔偿9万余元！ 事件回顾：聚会归来，悲剧突至 2025年6月，李某驾车载女友汪某参加聚会后返程。途中，李某将车停在路边，汪某下车过马路时，被冶某驾驶的货车撞倒。惨剧发生后，李某既未报警也未呼叫急救，竟直接驾车离开现场。汪某经抢救两日后不幸离世。 责任划分：肇事司机主责，死者次责 交警认定，肇事司机冶某驾驶超载车辆且未减速，承担事故主要责任；汪某过马路未观察路况，承担次要责任。冶某车辆投保的保险公司已向汪某家属赔付69万余元。 争议焦点：男友是否担责？ 汪某父母将李某诉至法院，指责其“冷血弃守”，索赔31万。法院审理认为，李某作为汪某的男友，二人在聚会中均有饮酒，且共同返程，李某对汪某负有特殊的安全保障义务。然而，他在汪某面临危险时未采取任何救助措施，放任悲剧发生，存在明显过错，应承担10%的赔偿责任。 判决结果：9万赔偿敲响警钟 法院最终判决李某赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共计9.15万元，但驳回了要求其当面道歉的诉请。法官强调：“特殊亲密关系衍生救助义务，漠视生命必将付出代价！” 网友热议：情义与法律的双重考验 此案引发广泛讨论。有网友痛斥李某“无情无义”，也有人认为判决公正：“伴侣间本应相互守护，见死不救岂能免责？”法律专家指出，此案警示公众：特殊关系下的救助义务不仅是道德要求，更是法律责任！ 结语 一场车祸，两条人生轨迹，折射出人性与法理的交锋。法院的判决不仅给逝者家属以慰藉，更向社会传递明确信号：生命的重量，远胜于一切冷漠的借口！ （注：本文依据公开裁判文书撰写，旨在普法警示，人物均为化名。）
