1. 主创缺席领奖引热议：该片斩获最佳美术片，颁奖时导演饺子、制作团队及出品方却

1. 主创缺席领奖引热议：该片斩获最佳美术片，颁奖时导演饺子、制作团队及出品方却无一人到场，最终奖杯只能由组委会寄送。官方解释是团队全力投入《哪吒3》创作，但外界普遍认为这是“无声抗议”。毕竟此前华表奖等场合，团队要么有人代领，要么会委托他人传递感言，此次在金鸡奖这个顶尖舞台上彻底静默，反差过于明显。 2. 奖项待遇与市场成绩的巨大落差：作为中国影史票房冠军（154.46亿票房），且豆瓣评分达8.7分的口碑佳作，《哪吒2》仅获最佳美术片这一技术类奖项，完全缺席最佳影片、最佳导演等核心奖项评选。有网友直言，当届所有获奖影片总票房加起来都不及它的零头，这样的奖项分配让大众难以接受，也凸显出影片的艺术与叙事价值未获主流奖项体系认可。 3. 暴露行业评价体系的深层问题：这一事件揭露了动画电影在主流奖项中的边缘地位。传统评奖逻辑常把动画等同于“美术设计”，忽视其思想深度和叙事价值。业内专家指出，《哪吒2》探讨的“自我认同”等主题，具备与真人电影同等的思想深度，仅用“美术片”定义它，是对动画艺术认知的滞后，也让奖项面临公信力流失的质疑。 4. 网友观点两极分化：支持团队的粉丝觉得票房就是观众给的最高奖项，专注创作《哪吒3》远比领奖有意义；也有部分网友认为，即便对奖项有异议，完全缺席也显得不够尊重，可能影响国漫与主流行业的良性互动；更多普通观众则呼吁评奖标准与时俱进，避免与市场和观众口碑脱节。