美国战争部长赫格塞斯终于说了一句清醒的话；记者问他，现在美国最大的威胁是不是中国？他立刻否认，他说，不是，美国最大的威胁是来自于美国边境。 在过去的几年里，美国政坛总是在“谁才是最大敌人”这个问题上争得不可开交。中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜，名单一排排列。 可就在不久前，美国现任“战争部长”赫格塞斯突然抛出一句让人意外的回答：不是中国，美国当下最大的威胁，是它自己的边境。 这句话不是随便说说，这是美国国防战略方向的一次重大转向，也是一场内部斗争的集中爆发。 赫格塞斯并不是传统意义上的国防部长，自特朗普重返白宫后，国防部干脆改了个名字，叫“战争部”，听起来更直接，他本人也不是走传统军政路线出身的官员， 而是特朗普亲信，被赋予“整顿五角大楼”的全权，自2025年夏天上任以来，他就没打算按套路出牌。 这次“战略大转弯”的核心，是赫格塞斯要把美军的注意力从“大国竞争”拉回来，转向美国自己的家门口，他主张先把自家后院的火灭了，再谈其他。 新版《国防战略》草案也顺势出炉，内容变了不少，首先本土安全和西半球安全被提到了头等重要的位置，原本高高在上的“大国竞争”反而被压了下去。 其次盟友被要求把国防开支提高到GDP的5%，这比现在北约的2%标准还要高出一倍多。 最后，美军开始从伊拉克和欧洲部分地区撤军，把兵力调往美墨边境和加勒比海。 这一系列动作背后，是美国不得不面对的现实：国力吃紧，账本撑不住了。 美国国债已经超过37万亿美元，制造业多年外流，全球维稳的老本儿快花光了，美军的“全球到达、全球打击”还在吹，但实际行动却越来越“收着打”。 更关键的是政治上的算盘也在里面。赫格塞斯靠的是特朗普的授权，而特朗普的核心选民，对边境问题、非法移民、毒品泛滥最为敏感，把美军调去边境，不只是战略转移，更是政治表态。 于是，我们看到过去象征对外威慑的美军，现在开始在自家边境上架起装甲车、部署监视系统，甚至动用空军无人机和海军陆战队巡逻。 非法移民还没跨过边境线，先要面对的是一支全副武装的军队。 而在加勒比海方向，美军的行动也变得越来越“直接”，以“禁毒”之名，美军击沉了数艘委内瑞拉船只，造成平民伤亡，引发联合国直接谴责。 有评论指出，这根本不是单纯的禁毒，而是借机在拉美扩大军事存在，控制委内瑞拉的能源资源，同时遏制左翼力量的扩张趋势。 拉共体21个国家迅速联合发声，反对美国的军事干预，重申拉美是“和平区”，但赫格塞斯显然不打算后退。 他公开表示，美军将强化“西半球作战能力”，还大力鼓吹“新门罗主义”，要让拉美重新回到“美国的后院”定位。 这些动作也意味着，美国在亚太的战略重心正在悄然收缩，过去几年，美军在亚太频繁刷存在感，航母战斗群频繁穿梭，演习搞得热火朝天。 但最近的香格里拉对话会上，赫格塞斯换了口风，他说，美国“不寻求与中国发生冲突”，并希望亚太盟友“自我负责”，承担更多防务责任。 这番话背后的意思并不难理解，美军现在已经不太有能力在西太平洋维持高强度部署，与中国“硬碰硬”的成本太高，风险也太大。 如果真打起来，不仅赢面不大，还可能连盟友都拖下水，而从新加坡到印尼，越来越多的国家已经明确表态，不会在中美之间选边站。 于是，美军开始调整战术，减少航母的炫耀式巡航，转而发展“海上游击战”，强调分散部署、快速反应，这不是战略进攻，而是战略避险。 赫格塞斯的这句“美国最大威胁在边境”，表面看是一次政策宣示，实际上是对国内困局的无奈回应。 非法移民、毒品泛滥、治安恶化、社会撕裂这些都不是靠航母和导弹能解决的问题，但美国的应对方式依旧是“军事优先”，哪怕是对自家公民，也照样用装甲车说话。 这场战略收缩，也反映出美国霸权结构正在松动，美元的全球信用正在弱化，美军的兵力部署也开始缩水。 与其说是主动调整，不如说是“保命式”收缩，避免在全球摊得太薄、自顾不暇。 更令人担忧的是在这场战略转移的背后，美国对外军事干预的动作并没有停，而且更隐秘、更具选择性。 比如在拉美搞“定点打击”，在非洲支持“代理人部队”，在东欧持续军援，依旧维持着“随时插手”的能力。 甚至在文化和历史层面，美国也在重新书写叙事，赫格塞斯不久前曾在内部讲话中称赞二战中日军在硫磺岛的“英勇抵抗”，引发一片哗然。 这种对历史的篡改，其实是为当前的地缘政治服务，用来模糊正义与非正义的界限，掩盖美国自身的战略动机。 从外部看，美国似乎在“聚焦边境、收缩海外”，但从内部看，这更像是一次价值观的内战，是保守派对自由派长达十年的反击，这一切赫格塞斯正在用战争部的方式推进。 信息来源： 《美防长赶赴美墨边境》——环球时讯
