乌克兰消息！ 11月21日，乌克兰总统泽连斯基与法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨通电话，核心议题直指“乌克兰及欧洲和平计划”。其中德国明确表态，任何涉欧盟和北约的协议，都必须获得欧洲伙伴同意，这番话背后藏着欧洲对安全主导权的战略校准。 这通电话来得正是时候，当下西方阵营在援乌问题上分歧越来越明显。美国近期曝光的“28点和平计划”引发轩然大波，不仅要求乌克兰放弃部分领土、承诺永不加入北约，还规划了美俄联合开发资源的条款，被欧盟怒批形同“投降书”。而欧盟内部也不太平，意大利、法国等国明确反对用冻结的俄罗斯资产援乌，担心引发法律风险和俄方反制。 冬季对俄乌双方都是考验，能源供应、战场后勤压力陡增，乌克兰急需西方持续支持。但美国援乌力度缩减，让欧洲不得不扛起更多责任，同时也不想被美国的方案牵着鼻子走。毕竟欧盟已经为乌克兰提供了近千亿欧元援助，自然不愿在和平进程中被边缘化。 德方强调“欧洲伙伴同意”，说白了就是要争夺和平进程的话语权。之前美国想绕开欧洲直接与俄磋商，让欧洲各国深感不安。这次英法德联手与泽连斯基沟通，就是要明确欧洲的立场：不能让外部力量随便决定乌克兰的命运，更不能牺牲欧洲的长期安全利益。 不过欧洲的处境也很尴尬。一方面要和美国保持盟友关系，另一方面又要应对内部的分歧和民众的反战情绪。欧盟27国在援乌力度、对俄制裁等问题上意见不一，有的国家已经不堪重负，开始呼吁通过谈判解决冲突。 此次通话也是向外界释放信号：欧洲要在俄乌问题上掌握更多主动权。后续欧洲可能会推出自己的和平方案，既满足乌克兰的核心诉求，也兼顾自身的安全与经济利益。毕竟一场持久的冲突，对能源依赖度高、经济复苏乏力的欧洲来说，没有任何好处。 说到底，欧洲争夺安全主导权的意愿很明确，但前路并不平坦。内部分歧、美俄博弈、战场形势等多重因素都在制约其行动，想要真正主导俄乌和平进程，还需要拿出更务实的方案和更强的凝聚力。未来一段时间，外交层面的拉扯只会更加激烈，而欧洲能否实现战略校准，关键在于能否平衡好各方利益，走出一条符合自身长远安全的道路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
