小米汽车还未交付却催收尾款，若未按约定支付尾款，定金不退？海口市美兰区法院：这种

小米汽车还未交付却催收尾款，若未按约定支付尾款，定金不退？海口市美兰区法院：这种格式条款既不公平也不合理，且不诚信，小米公司需退还双倍定金！ 近日，海口市美兰区人民法院宣判了或为全国首例的小米汽车未交车却催收尾款案的结果，判决小米相关公司向涉事消费者返还双倍购车定金，合计10000元。 这一结果，网上叫好的人很多。为何？只因这类霸王般的格式条款，老百姓苦之久矣。商家为了免除自身退款、违约责任，总是变着法的通过各类格式条款来为难消费者，将风险尽可能的转嫁给消费者。甚至某些无良商家可以把宣称和实际完全不相关，只需要“宣传不入合同”就可以规避责任。 虽小米汽车让消费者提前支付尾款的初衷是为了避免有人恶意下单，导致影响自身生产计划和销售。但大可以通过其它手段去规避，而不是侵害消费者的正当权益。 总之，小米汽车退定金案的胜诉，是消费者权益保护的一次有力实践，它重申了“霸王条款”在法律上的无效性。它虽无法凭一己之力根除所有问题，但它可以如同一道光，去激励更多消费者站出来维护自身权益，并推动企业更加审慎地对待合同中的格式条款。