美国总统特朗普今天（北京时间11月23日）愤怒地写道：“那些唆使军方违抗我命令的叛徒现在就应该在监狱里，而不是在假新闻网络上到处游荡，试图解释他们说的话是可以接受的。 他们说的话是错误的，而且永远都不会可以接受！这是最高级别的煽动叛乱，而煽动叛乱是重罪。他们说的话没有任何其他解释！” 11 月 18 号，六位民主党议员凑一块儿发了段 90 秒的视频，直接对着美军喊话。这六位可不是普通的嘴炮政客 —— 密歇根州参议员斯洛特金、亚利桑那州参议员马克・凯利他们，要么当过美军将士，要么干过情报工作，对军队规矩门儿清。 视频里没指名道姓骂谁，就反复强调：“法律写得明明白白，你们能拒绝非法命令，也必须拒绝！” 斯洛特金还点出军人的难处：“你们压力大，可美国人民要你们护着宪法啊！” 结尾那句 “别放弃战舰”，明摆着是让军队认宪法不认个人。 这段视频戳中了特朗普的肺管子。要知道，他最近正因为用军的事儿焦头烂额：前阵子在加勒比海炸了艘 “运毒船”，人死了却拿不出实锤证据；之前想往多个城市派国民警卫队，还被法律诉讼拦了下来。 这六位议员的视频，等于是在提醒军方：“别跟着瞎干违法的事”。可在特朗普眼里，这哪儿是提醒，分明是拆他的台。 11 月 20 号开始，特朗普就跟泼妇骂街似的连发三条推文，叹号恨不得比字还多。 第一条骂 “叛国者该抓，不然国家要完”，第二条吼 “把他们关起来”，第三条更离谱，直接喊 “煽动叛乱该判死刑！” 还转发别人的帖文说 “乔治・华盛顿会绞死他们”。这架势，仿佛那六位议员不是在讲法律，而是端着枪冲进了白宫。 可稍微懂点美国法律的人都知道，特朗普这纯属胡扯。美军《统一军事司法法典》早有规定：军人不用盲从非法命令，这是为了避免二战后纳粹 “只服从命令” 的狡辩套路。 至于他喊的 “煽动叛乱罪”，美国《联邦法典》写得清清楚楚，最高也就判 10 年，哪儿来的死刑？之前国会山骚乱那帮人，最重的 “煽动性阴谋罪” 也才 20 年监禁。说白了，他就是拿不存在的 “重罪” 吓唬人。 更有意思的是，特朗普喊完 “死刑”，白宫立马出来灭火。发言人莱维特说 “总统不是真要杀人，就是让他们负责”，转头还反咬议员 “鼓动 130 万军人抗命，危险得很”。 这话说出来谁信啊？六位议员当天就硬刚回去：“我们只是重申法律，他倒说要判我们死刑，这是煽动政治暴力！” 众议院少数党领袖杰弗里斯更直接，警告特朗普再乱说话要出人命，还派国会警察保护议员家属。 特朗普之所以这么激动，根本原因是怕军队 “变心”。对他来说，军队的忠诚度是权力的命根子。这六位议员偏偏有军旅背景，他们的话在军中有分量，等于直接切断了特朗普 “用军队压阵” 的念想。 更关键的是，他最近日子不好过：爱泼斯坦案文件被国会逼着公开，自己之前捂盖子的事儿藏不住了；党内亲信格林都反水跟他对着干，地方选举共和党又输得一塌糊涂。这会儿有人动他的 “军权基本盘”，他能不急眼吗？ 其实这事儿透着满满的讽刺。特朗普总骂别人 “煽动叛乱”，可真正把政治往暴力上引的是他自己。 今年美国政坛乱成一锅粥：查理・柯克遇刺、宾州州长家被烧、明尼苏达州议员夫妇遇害，连他自己都两次遭暗杀未遂。皮尤中心的调查显示，85% 的美国人都觉得政治暴力在升级。这种时候他还喊 “死刑”“绞死”，不是火上浇油是什么？ 说到底，特朗普的 “专横” 是装的，“色厉内荏” 才是真的。他把自己当皇帝，觉得命令就得被服从，可一旦有人拿法律戳破他的非法行径，就立马用 “叛徒”“重罪” 撒泼，本质上是心虚。 就像他之前威胁吊销 NBC 执照，结果根本办不到；这次喊着 “判死刑”，也不过是嘴硬 —— 真有底气，用得着让白宫出来圆场吗？ 这种闹剧正在撕裂美国。当 “捍卫宪法” 成了党派互斗的口号，当法律常识成了攻击武器，美国的民主早就变了味。特朗普喊得越凶，越说明他抓不住权力的根基。 那些 “叛徒”“死刑” 的叫嚣，与其说是威胁别人，不如说是给自己壮胆 —— 毕竟，一个真正握稳权力的人，犯不着用这种歇斯底里的方式吓唬对手。
