不一个频道，各说各话。一场日内瓦会谈谈出了“外交罗生门”，美俄乌欧四方对乌克兰和平方案的表态，简直像各说各话的“剧本杀”——美方喊着“好事将近”，俄方不认欧洲方案，乌方划下三条“红线”，所谓“重大进展”更像自说自话的乐观。 当地时间2025年11月23日，美乌欧在日内瓦磋商美国28点新计划，可俄方压根没收到新版本，总统助理乌沙科夫直接给欧洲方案判了“无效”，直言只信美国直接传递的信息，毕竟俄美阿拉斯加会晤的条款才让俄方觉得“有商量”。这边特朗普在社交平台暗示“好事要发生”，CNN忙着渲染“重大进展”；那边乌克兰议会主席斯特凡丘克就亮明三条“红线”：不认领土占领、不丢联盟选择权、不限制国防力量，还硬要把入欧盟北约写进和平方案。欧洲更有意思，直接对美方计划“动手术”，删掉了乌军60万人的规模限制，活脱脱一份“反建议” 。 说白了，四方诉求根本不在一个频道：俄方怕乌克兰成“无上限武装堡垒”，乌方不愿在主权上让半步，欧洲不想被美俄抛开，美方则急着兑现停火承诺。就像俄方只认美国的“直接沟通”，欧洲却想抢话语权，乌方的红线又刚好戳中俄方的顾虑，这样的分歧下，特朗普的“乐观”未免太悬浮。 和平从不是单方面画饼，也不是各吹各的号。当欧洲方案被俄方否定，乌方红线与俄方诉求直接对冲，美方新版本还没送到俄方手中，这场谈判更像“边谈边耗”的延续。真要推动和平，不如先把各方诉求摆到同一桌面——毕竟，各说各话的“外交大戏”，伤的最终是乌克兰的普通民众。
