异常分型与核心矛盾34.8%三星成主流：超9万人评分中，三星（6分）占比最高（3

异常分型与核心矛盾34.8%三星成主流：超9万人评分中，三星（6分）占比最高（34.8%），形成"两头低、中间高"的C型分布。这一现象反映大量观众持"勉强合格但难以共鸣"的观望态度，成为口碑两极化的缓冲带。国内外评价反差：国内豆瓣6.5分（一星+二星占比25.6%），观众普遍批评"晦涩难懂""形式大于内容"；而海外烂番茄新鲜度89%、IMDb 7.3分、戛纳评审团特别奖认证其艺术价值，凸显审美标准差异。争议焦点与核心矛盾叙事门槛引发分歧：影片以视觉/听觉/味觉/嗅觉/触觉/思维构建六个独立梦境章节，非线性叙事挑战传统观影习惯。普通观众吐槽"如坐针毡""中途离场不影响理解"，部分场次退票率达15%；而支持者盛赞其为"献给电影史的情书"，沉浸式体验带来情感震撼。受众圈层冲突：顶流效应反噬：易烊千玺主演吸引庞大粉丝及路人盘，其分饰五角（怪物/骗子/和尚等）的突破性表演获专业认可，但"资源咖"争议引发恶意一星。宣发错位：片方以"毕赣通俗之作"营销，吸引商业片受众，但影片实质为小众艺术探索，导致预期落差。