果不其然。 日本方面突然宣布了。 会后通稿写得很清楚，中日外长在G20场边聊的重点是东海和核处理水。据多家日媒的会后报道，未提稀土。这就把“日本怕稀土被掐，在G20低头求见”的说法直接排除了。 2010年那次教训记得很深。钓鱼岛撞船后，对日稀土通关一度停滞，日本当时九成以上依赖中国，很多生产线差点熄火。那之后，日本开始系统性降风险，这条路一直走到今天。 2010年底，日本机构和澳大利亚Lynas签长期采购与投资，马来西亚分离厂陆续上量。2011年对接越南，随后拓到印度、哈萨克斯坦，多点布局，把单一来源的风险拆开。 2014年，世贸组织裁决中国稀土出口限制不合规，配额取消令市场更透明。但日本没有因此松劲，反而继续扩产能、扩供应，把短板补成常态配置。 到2018年前后，日本团队在南鸟岛附近海域发布稀土泥调查成果，资源量可观，但开采难度高，作为中长期选项列入台账。2020年，日本把稀土列入关键矿物，要求企业维持较长库存周期，目标约半年水平，据公开资料可查。 最新几年，经产省和行业统计显示，日本自中国进口占比已从当年的九成降到约五至六成，对重稀土依赖仍偏高，但整体可控。中国在矿、分离冶炼上的能级依旧拔尖，这也是日本坚持多元的原因。 材料端的减量化也在推进。2013年前后，丰田等企业推出降低重稀土用量的永磁体方案，车企和电机厂把工艺一项项改，少用不等于不用，但确实降低了被动程度。 再看这次G20。据日媒报道，场边会谈就是常规沟通，东海、核处理水这些现实议题摆在前面，把它解读成“稀土求见”不符合会谈公开信息，也对不上日本过去十多年的供应改造轨迹。 对外合作也在升级。据外媒报道，近年日本与澳大利亚、美国及东南亚伙伴在稀土、回收、加工环节签了不少长期合同与投资谅解，这些都是把供给口稳定住的做法。 至于高市早苗，公开履历显示她在2022年负责经济安全时就推动关键矿物分散采购。关于她近期政局与对外会面的细节，需以权威通报为准，但可以肯定的是，多元供应这条线没有停。 把2010年的恐慌情绪直接搬到2025年，不符合数据，也和产业现状对不上。日本对华依赖仍有分项偏高的地方，但整体已降到可控区间，这是一张长期积累出来的底牌。 看清公开信息，说话才有分量。稀土这件事，不是“低头求见”的戏码，是各方把供应、加工、回收一步步做扎实的过程。用事实落地，结论就不会跑偏。
