为什么日本敢惹中国大陆，却不敢惹朝鲜，因为他们知道朝鲜是真会打。举个例子，半岛离日本也很近，日本怎么不敢说半岛有事就是日本有事？ 早在朝鲜战争里，日本就亲眼见识了朝鲜军队的硬骨头。当时美军带着所谓的“联合国军”仁川登陆，把朝鲜人民军逼到了釜山，眼看就要把半岛拦腰斩断。可朝鲜军队没垮，靠着顽强的意志在釜山防线死磕，硬是撑到了志愿军入朝，这种绝境里不低头的狠劲，让隔海观望的日本心惊肉跳。 要知道那时候日本还是美军的“后勤基地”，不少军用物资都是从日本港口运出去的，朝鲜早就放话要打击这些补给点，吓得日本在沿海修了不少防空洞。从那时候起，日本就知道这个邻居惹不得，说打就真会打过来，不像有些国家会先讲道理。 而且，这些年朝鲜搞导弹试验，好几次导弹都要从日本上空飞过，或者落在日本的经济区附近。 就像有一次朝鲜发射洲际导弹，日本政府直接拉响了部分地区的防空警报，让老百姓赶紧躲到地下室或者坚固建筑里，首相在电视上讲话都带着颤音，只敢说“强烈抗议”，连一句硬话都不敢说。 反观日本对中国，态度完全是另一副嘴脸。就在几年前，日本自卫队搞过一次三万多人参加的“夺岛”演习，谁都知道是冲着钓鱼岛来的，演习里又是舰炮射击又是战斗机轰炸，把登陆作战的流程走得明白。 更过分的是，咱们海军在西太平洋搞正常军演时，日本的军舰居然无视劝阻，强行闯进演习区滞留了两天多，侦察机还不停地过来侦察，摆出一副挑衅的架势。 这一软一硬的对比，其实就是日本算准了朝鲜会直接反击，而咱们中国会先用外交交涉，它就钻了这个“克制”的空子。 朝鲜的“敢打”，体现在它从不跟日本玩虚的，说得出就做得到。日本这些年跟着美国制裁朝鲜，限制朝鲜的粮食和能源进口，朝鲜二话不说就用实际行动回应。 前几年日本宣布对朝鲜实施新的制裁措施，没过一个星期，朝鲜就发射了两枚中程导弹，落点就在日本海，距离日本本土只有几百公里。这种“你敢制裁，我就亮导弹”的直接，让日本根本不敢造次。 反观咱们中国，面对日本在钓鱼岛的挑衅，一直克制。日本搞“购岛”，中国没有直接动武，而是派海警船巡航，通过外交揭露日本的错误行为，在国际上摆事实讲道理。 可日本把这种克制当成了“软弱”，反而变本加厉，一会儿说要击落中国的无人机，一会儿又要引进美国的侦察机加强监视，完全是得寸进尺。 还有个关键原因，就是朝鲜不仅敢对他们动武，还有核武器，虽然数量不多，但足够形成威慑，而且它的导弹技术越来越成熟，从短程到洲际，覆盖范围早就把日本全包了。 日本很清楚，真把朝鲜惹急了，这些武器可不是摆设，东京、大阪这些大城市都在打击范围内，美国的驻军也未必能护得住它。 而咱们中国从不主动挑事，甚至不会最先用核武，这种和平姿态被日本曲解成了“不敢打”。其实日本心里也明白，中国的军事实力远在朝鲜之上，但它赌的就是中国不会轻易动武，想通过小步挑衅改变现状。 为什么日本不敢说“半岛有事就是日本有事”？因为半岛真有事，第一个遭殃的就是它。当年朝鲜战争时，美国把战火引到了鸭绿江边，朝鲜都能硬扛下来，现在有了更先进的武器，日本要是敢插手半岛事务，等于把战火引到自己家门口。 而钓鱼岛问题上，日本就觉得有机可乘，总想把水搅浑。可它忘了，咱们中国的克制是有底线的，一旦他们触及咱们的主权，咱们军队的决心和能力绝对让他们吃尽苦头。 说到底，日本的态度差异，是对“实力”的不同解读。它怕朝鲜，是怕朝鲜那种“不计后果”的硬气；它敢惹中国，是误判了中国“和平发展”的决心。 但日本早晚会明白，中国的克制不是软弱，而是大国的担当，真到了必须出手的时候，绝不会比朝鲜含糊。而朝鲜的“敢打”，也让日本清楚地知道，不是所有国家都愿意跟它讲规矩，碰到硬茬子，它那些挑衅的手段根本不管用。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
