东南亚华人都在狂批新加坡总理为日本人说话！有很多新加坡华人和其他东南亚华人都跑到唐湘龙节目留言痛批黄循财11月19日发言帮日本人站台。 咱们先把当天的情况说清楚，黄循财是在新加坡举办的“东亚合作对话”论坛上发言，提到东亚地区安全的时候，他说“要理解日本在安全领域的正常化诉求，各国应尊重日本的自主选择”，这话一出来，立马就被东南亚华人抓住了。 唐湘龙的节目本身就有很多东南亚华人观众，11月20日节目一更新，留言区就堆成了山，一个新加坡华人留言说“我爷爷当年受的苦还没忘，现在就说要理解日本，这不是站着说话不腰疼吗”，这条留言很快就被点了几千个赞。 不光新加坡华人有意见，马来西亚槟城的一个华人商会会长也在节目互动区发帖，说“我们东南亚华人对那段历史的记忆比谁都深，总理说话得考虑我们的感受，不能光从政治角度出发”，这话也引发了不少共鸣。 可能有人要问，黄循财为啥要这么说？查了下当天的论坛背景就明白了，当时日本的代表也在现场，而且新加坡最近正在跟日本谈一个半导体合作项目，不少人猜测他是想给合作铺路，才说这样的话。 但东南亚华人不吃这一套，一个泰国曼谷的老华人在留言里说得很实在“合作归合作，历史归历史，不能为了生意就把良心丢了”，这话戳中了很多人的心思，毕竟东南亚华人里，不少人的祖辈都经历过那段动荡岁月。 更有意思的是，新加坡本地的一个历史学者11月21日接受媒体采访时，隐晦地表达了不同看法，说“谈论日本安全问题，不能脱离历史背景，不然很容易伤害周边国家民众的感情”，这话算是替华人说出了心声。 其实这不是东南亚华人第一次对新加坡政府的涉日表态有意见，2023年的时候，新加坡外交部曾表态支持日本加入一个国际经济组织，当时就有不少华人在社交媒体上吐槽，说“对日本的态度能不能硬气点”。 有个长期研究东南亚华人问题的专家说，东南亚华人跟其他族群不一样，他们对历史的记忆更深刻，而且大多保留着中华文化的根，对涉及历史的表态特别敏感，政府说话稍微不注意，就容易引发不满。 再说说黄循财的发言本身，他提到“日本安全自主选择”，可东南亚华人更关心的是，日本有没有真正反思历史，一个没彻底跟过去切割的国家，谈安全自主，在他们看来就是隐患，这也是不满的核心原因。 有网友在留言区举了个例子，说“就像一个人以前打过人，现在说要拿把刀防身，受害者家属能放心吗”，这个比喻虽然直白，却把大家的担忧说得明明白白。 新加坡政府后来也察觉到了舆论反应，11月22日通过外交部官网发了个补充说明，说“总理的发言是基于地区和平稳定的考量，并非忽视历史”，可这个说明并没有平息不满，不少华人说“光解释没用，得拿出实际态度”。 这件事也反映出一个问题，东南亚华人虽然身处海外，可对历史的敬畏、对民族情感的坚守一点没少，他们不反对国家之间合作，但绝不能容忍为了合作而模糊历史、伤害感情。 有人可能会觉得华人反应太大，可换个角度想，要是自己的祖辈受过苦，现在有人说要“理解”当年的加害者，谁能心里舒服？这种情感上的共鸣，不分地域和国籍。 国家之间的交往，从来都不是只看利益，感情和历史也得顾及到，尤其是新加坡这样一个华人占多数的国家，更应该明白华人的情感底线在哪，毕竟失去民众的情感认同，再精明的外交也走不远。 信息来源： 新加坡万事通——2025-11-21 “望中日共存、将历史搁置向前迈进”... 新加坡总理黄循财发表最新讲话，信息量超大 Bilibili视频——2025-11-24唐湘龙:很多东南亚华人批新加坡总理站队日本，连新加坡人都反对
