泽连斯基面临的真正困境在于，美俄之间似乎已形成某种默契。普京明确表示"28点"计划可作为和平解决方案的基础，而特朗普政府则希望迅速达成协议以控制冲突成本。这种大国间的利益协调，使乌克兰的自主选择空间被严重压缩。 欧洲国家正试图寻找平衡点。德国、法国和英国领导人已与泽连斯基通电话，重申对乌克兰的支持，并强调任何涉及欧盟和北约的协议都需要成员国同意。与此同时，乌克兰正与英法德协调制定替代方案，试图在谈判中增加筹码。 战场上的严峻形势加剧了泽连斯基的压力。俄军已控制哈尔科夫州的库皮扬斯克市，并在长达1200公里的战线上持续施压。这种军事劣势使得乌克兰在谈判桌上的回旋余地日益缩小。 特朗普设定的11月27日最后通牒，使泽连斯基必须在国内民族情绪与外部现实压力之间做出抉择。他一方面表示不会背叛国家利益，另一方面也承认可能面临"失去尊严或失去伙伴"的艰难抉择。 欧洲内部的立场分歧为泽连斯基提供了有限的外交空间。波兰等东欧国家强烈抱怨被排除在方案制定过程之外，而匈牙利则明确表示不接受欧盟继续资助乌克兰。这种分歧可能成为乌克兰争取更有利条件的突破口。 在这场多方博弈中，泽连斯基的最优策略可能是利用美欧之间的微妙差异，争取更具体的安全保障承诺，同时为可能的妥协在国内构建共识基础。然而，时间已成为最稀缺的资源，冬季的临近将使军事和人道形势更加严峻。 当前局势凸显了地缘政治中小国在大国博弈中的结构性困境。乌克兰危机的最终解决不仅关乎停战条件，更将重新定义欧洲安全秩序的基本框架，而各方能否在利益与原则之间找到可持续的平衡点，将决定和平的持久性。
