日本前首相石破茂，在23日的一档电视节目中表示，自1972年时任首相田中角荣访华推动实现日中邦交正常化以来，“历届日本政府在处理日中关系时一直都是‘小心、小心、再小心’”。现政府应充分认识到日本长期以来的基本立场，在今后的政策推进中保持慎重。 这话在最近的日本舆论圈里泛起了不小的涟漪，不是因为石破茂说得有多深刻，而是正好撞在了当下很多人对中日关系的困惑上。上周我在东京新宿的一家咖啡馆坐了会儿，邻桌两个上班族在聊刚看到的新闻：日本某县本来要和中国某省搞农业技术交流，结果日方突然临时取消，理由是“需要重新评估合作风险”。其中一个戴眼镜的男生叹气：“我爷爷当年去过中国，说那时候中国人都很热情，怎么现在反而处处设防？” 石破茂说的“小心”到底是什么？我觉得不是指躲着中国走，而是指别触碰对方的底线。比如田中角荣当年访华，第一件事就是承认日本过去的侵略历史，这才让两国关系破冰。可现在呢？有些日本政客时不时去靖国神社参拜，教科书里关于南京大屠杀的内容越来越模糊——这些行为哪是“小心”，分明是在玩火。最近有个调查显示，中国年轻人对日本的好感度下降，大部分原因就是日本在历史问题上的态度不诚恳。 更让人担心的是，现政府好像把“小心”抛到了脑后。比如上个月，日本跟着美国限制对华出口半导体材料，这直接影响了不少中日合资企业的生产。我认识的一个在日企做采购的朋友说，他们公司本来计划从中国进口一批零部件，现在因为政策限制不得不找替代品，成本涨了三成。这不是自己给自己找麻烦吗？两国是邻居，经济上绑在一起，政治上搞对抗对谁都没好处。 石破茂的话其实是给现政府敲了个警钟：别被短期的政治利益蒙住眼睛。普通老百姓要的不是什么“大国博弈”，而是能安心买对方的商品、去对方的国家旅游、让孩子互相学习。比如我去年去京都玩，碰到几个中国游客，他们说喜欢日本的樱花和美食，希望以后能常来。可如果两国关系继续僵下去，这样的场景会不会越来越少？ 现在的悬念是，现政府会不会听进去石破茂的建议？上周日本国会质询时，有议员提到了石破茂的观点，结果被首相以“外交需要灵活应对”为由打发了。这是不是意味着现政府还要继续跟着美国走？也许接下来几个月，看看日本在历史问题上有没有新的表态，或者在经济合作上有没有调整，就能知道答案了。我个人觉得，要是现政府继续偏离“小心”的轨道，最后吃亏的肯定是日本自己——毕竟邻居关系搞砸了，日子难过的是自己
