最后一刻，俄罗斯也弃权了，安理会胜负已分，特朗普送中方一句话，就在联合国安理会举手表决的前一秒，局势还是扑朔迷离，谁也没料到，俄罗斯也跟着中国一起，选择了弃权 联合国安理会加沙停火决议表决时，俄罗斯与中国意外投下了“弃权票”。 这不仅让在场的外交官愣住，也令国际舆论震惊，这两个常被视为“统一战线”的大国，为何会选择这种既不支持也不反对的立场？ 这一举动，实际上反映了中俄对美国主导的加沙草案的深刻疑虑，也揭示了全球治理格局正在悄然发生变化。 表面上，这份草案充满了“人道主义”的暖心词汇，提到停火、援助和医疗物资准入等，但仔细分析，其中却埋下了不少漏洞。 比如，停火监督将交给“美国主导的多国部队”，这意味着外部势力将直接干预中东事务。 更重要的是，草案对巴勒斯坦的最终地位没有具体说明，甚至连以色列在约旦河西岸的定居点建设也没有受到限制。中国代表傅聪直接指出，只有公正地解决巴勒斯坦问题，中东才能实现持久和平。 俄罗斯代表涅边贾更直接批评，草案有干涉内政之嫌，类似的外部干预曾导致前南斯拉夫陷入长期战乱。 尽管过去中俄在中东议题上的立场高度一致，但这次的弃权票并不是简单的反对美国，而是基于对草案的独立判断。 中方明确表示，支持停火，但反对没有公正基础的停火。俄罗斯也强调，草案没有触及巴勒斯坦人的合法权利，无法确保真正的和平。这一弃权决定表明，中俄不仅关注停火本身，更关心巴勒斯坦人合法权益的保障。 中国一直主张以1967年边界为基础建立巴勒斯坦国，这与联合国第242号决议一致。俄罗斯则警惕外部势力干预地区事务，两国在这一问题上的核心立场高度一致。 此次弃权表明，虽然中俄在表决时没有直接否决草案，但他们的立场却通过弃权投票传递出强烈的信号：真正的和平不仅要停火，更需要公正解决根本问题。 美国主导的国际秩序正在面临挑战。过去，美国凭借霸权地位，能够轻松推动决议和提案，但如今越来越多的国家不再盲目追随。 即便这次加沙停火草案有11票赞成，仍未能通过，显示出更多国家不再单纯支持美国的主导地位。 中俄作为新兴力量的代表，不再单纯作为反对者，而是通过独立判断推动全球治理朝着更公正合理的方向发展。 对于加沙的民众来说，真正的和平不仅仅是停火，更是解决巴勒斯坦人建国权和生存权的问题。中方已明确表示，未来将继续推动问题全面解决。 停火协议不能忽视巴勒斯坦人的基本权利，否则和平只是空洞的口号。美国虽然提出停火和援助，但未能触及核心问题，反而在某种程度上维持现状，使得冲突难以彻底根治。 中俄这次的弃权，不仅是对不公正草案的拒绝，更是对国际公义的呼唤。在全球秩序发生变化的今天，越来越多的国家开始坚持独立的外交立场，推动公正解决地区问题。 中俄的合作不再是单纯的对抗西方，而是通过共同的立场与判断，推动国际事务走向更平衡、公正的方向。 这次表决虽然未能达成共识，但它标志着国际秩序中“西方主导”的时代正在落幕，新兴力量的崛起正在改变全球治理的规则。 加沙的火焰依旧在燃烧，但国际社会的努力没有停止。要实现持久和平，我们必须尊重每个国家的主权，保障人民的基本权利。中俄的弃权票，不仅是在否定一个错误方案，更是在为更公正的全球秩序发声。 对此，你还有什么看法呢？
