就在刚刚 英国宣布了 11月27日，英国政府正式公布数字服务税审查报告，明确表态在全球税收协议达成前，将继续对美国科技巨头征收该税种，即便面临美国总统特朗普的持续施压也毫不松口。这一决定意味着谷歌、Meta、亚马逊等美国科技公司，仍需按2%的税率缴纳数字服务税，该税种预计到2030年每年可为英国财政部带来14亿英镑收入，成为缓解财政压力的重要来源。 2020年4月英国率先开征数字服务税，针对全球数字收入超5亿英镑、英国用户收入超2500万英镑的企业精准征税，直指美国科技公司长期利用税收洼地避税的痛点。今年2月特朗普政府推出“对等关税”政策施压，6月加拿大在美方压力下被迫取消数字服务税，让外界一度猜测英国会跟风妥协，甚至3月有消息称英方考虑以削减该税换取关税豁免。但如今审查报告的出炉，打破了所有猜测。 英国财政部在报告中强调，此举是为确保“数字企业为其在英国境内的经济活动做出相应贡献”，毕竟这些科技巨头在英赚取巨额广告和服务收入，却长期规避纳税义务。而美方则将其定性为“歧视性税收”，白宫已威胁采取反制措施，美国贸易代表办公室此前的“301调查”也认定该税不符合国际税收普遍原则。游说团体计算机与通信工业协会的马修·辛克莱更是直言，这一决定会给英美贸易合作带来不必要风险。 传统税收规则难以适配跨国数字企业的经营模式，美国科技公司凭借“爱尔兰荷兰三明治”等避税手法，让业务所在国税收流失严重。尽管G20曾达成“双支柱”全球税改共识，但特朗普政府上台后退出相关谈判，导致多边方案陷入停滞，这也是英国坚持单边征税的重要背景。 在我看来，英国的选择既是财政现实所需，也是对“价值创造地征税”原则的坚守。数字经济不应成为避税天堂，科技巨头在获取市场红利的同时，本就该承担相应的税收责任。但英美这场博弈也暴露了全球数字税收治理的困境，单边措施终究是权宜之计，唯有通过多边协商搭建公平合理的国际税收规则，才能兼顾各国利益与企业发展，避免贸易摩擦持续升级。这场数字税之争，或许只是全球税收秩序重构的一个缩影。 各位读者怎么看，欢迎评论区讨论。美国特朗普关税 特朗普增关税 特朗普加增关税
