就在刚刚 俄乌会谈传来消息 不久前，乌克兰与美国、德法等欧洲多国举行多轮会谈，虽未正式破裂，但因美欧初期立场存在差异、各方核心诉求难以完全调和，最终未达成最终协议，谈判进入关键分歧待敲定阶段。 据媒体报道，乌克兰的核心需求是尽快停止俄罗斯军事进攻，坚定捍卫国家领土完整，实现有尊严的和平共处；而美国的核心诉求是通过谈判约束俄罗斯军事行动，同时推动形成符合自身地缘利益的停火框架，进而达成遏制俄罗斯的战略目标，双方在领土处置与安全保障细节上的诉求差异，成为谈判推进的主要阻碍。 从表面看，会谈参与方涵盖乌、美、德、法等多国，但各国利益诉求实则各有侧重。以乌克兰为例，其核心诉求始终围绕国家主权与领土完整，希望彻底摆脱军事冲突困扰，与各国保持平等交往，盼望着国际社会支持俄乌争端通过和平方式解决，且强调任何和平协议必须由乌克兰主导，而非大国交易的筹码。 再看德国、法国等欧盟国家，它们始终以自身利益与欧洲安全为根本出发点。德国的核心诉求是维护欧洲能源安全与经济稳定，避免冲突持续冲击区域发展；法国则致力于推动欧洲防务自主进程，联合欧洲多国参与修改和平计划，并非“借机发展军事工业、推动自主军队建设”，而是希望在欧洲安全事务中掌握更多话语权，减少对美国的安全依赖。值得注意的是，欧盟明确反对“以土地换和平”，主张“领土不得由武力单方改变”，这一立场与美方初始方案中的部分表述形成差异，虽在支持乌克兰的大方向上与乌方一致，但各方核心利益诉求的不同，进一步加剧了谈判的复杂性。 从俄罗斯的角度来看，俄方对当前谈判进程并不急于推进，且对美乌提出的新计划明确表达反对态度。俄总统助理乌沙科夫表示，欧洲相关方案完全“不具建设性、不适用”，俄外长拉夫罗夫也强调欧洲错失了调解机会。当前俄乌前线整体战线保持稳定，俄军并未实现大范围突破，俄方虽表示尚未收到美方提出的正式和平计划，但愿意在拿到计划后与美方讨论，同时仍凭借战场实际控制区域，力求在未来谈判中占据主动，争取更有利的谈判条件。 从美国的角度来看，美国虽面临内外事务压力，但仍是谈判的关键主导者。作为最初28点和平计划的拟定方，美方部分初始条款曾引发争议，后在11月23日瑞士日内瓦会谈中与乌方磋商，将方案大幅缩减为19点“完善后的和平框架”，领土、安全保障等关键争议内容留待两国总统决定。其背后既有着遏制俄罗斯的大国竞争考量，也有巩固对欧洲地缘影响力的深层目标，并非“充当各方利益讨价还价的角色”。 可惜的是，此次会谈未能取得突破性进展，核心原因仍是各方核心需求的不一致，而非任何一方为和平做出实质性让步。在国际事务中，实力与利益往往是主导博弈的关键，道义与人情难以成为核心考量，各国展现出的让步意愿多基于自身利益权衡，而非单纯为了和平本身。 说到底，和平从不是坐等就能实现的，必须通过平等谈判逐步推进，但当前各方在关键议题上仍存分歧、俄方对现有方案态度明确，若各方始终固守自身利益、不愿相互包容，谈判只会陷入无限期僵持。唯有尊重各国主权与合理诉求、在关键议题上相互妥协，才能打破当前僵局，为冲突终结找到可行路径。 俄乌会谈卡壳说白了就是大国只顾自己利益，把小国的主权当筹码！美国想遏制俄罗斯，欧盟怕影响自己安全经济，俄罗斯靠战场优势要好处，唯独乌克兰想守领土、自己做主的诉求被夹在中间，随时可能被牺牲。 真正的和平哪能靠强者说了算？得尊重每个国家的主权才行。现在大国攥着谈判主导权，小国只能被动妥协，就算暂时停火也留隐患。 国际社会该让受冲突影响最大的国家说了算，大国别光想着自己的利益，多当公平担保人，这样谈判才能有真进展，不然只会一直僵着！ 各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！
