当地时间11月25日，联合国正式启动了第十任秘书长的遴选程序，以寻找现任秘书长古特雷斯的继任者。据悉，在联合国80年历史中，从未有女性出任过秘书长，越来越多的声音正推动联合国选出首位女性秘书长。 名单刚抛出，期待和担心一起来了。秘书长怎么选，不是人气投票，关键在安理会推荐，再交大会表决。五常任何一国说不，局面就要重来，这才是最现实的门槛。 巴切莱特资历硬，智利两届总统，还做过联合国人权高专，懂政治也懂系统运作。她的优势是象征意义强，能给联合国带来一剂新气象。难点也明显，她在人权议题上的态度直，可能让个别大国犹豫。 格林斯潘是发展体系里的老手，长期做协调，现任贸发机构负责人。她的优势是能把全球南方的关切摆到台面，谈资金、谈产业链、谈不被忽视。短板在声量不够，需要更多国家站出来捧场。 格罗西是技术派，核能监管的危机沟通能力很强，遇到复杂局面能稳住。如果这次不是围绕性别的历史节点，他会更占便宜。现在舆论聚光灯在“首位女性”，他需要拿出超出技术的政治说服力。 别以为名单就这三位，联合国选举向来有最后一刻的黑马。东欧、非洲可能还有备胎，谁能在安理会闭门磋商里拿到不被否决的那一张纸，才是关键悬念。 我个人支持联合国迎来第一位女性秘书长，但更看三件事：一是能否让停火和人道通道有实际进展，不再只停在声明；二是能否推动机构改革，减少拖沓和重复；三是能否在AI治理和数字规则上拉起全球底线，让小国也有话语权。 过去几年，秘书长的动作空间越来越小，很多时候只能呼吁。新任要把有限的权力放在刀刃上：预算、任命、议程设置，这些看起来枯燥，却能改变会议桌上的节奏。与其每天跑场，不如把关键岗位放到敢做事的人手里。 如果你是安理会代表，会投给谁？别只看履历，也要看谁能在大国之间说得上话，又不丢公众信任。这场角力不会在镜头前结束，纽约的冬夜还要谈多几轮。等到最后关头，谁能既跨过性别天花板，又扛住现实压力，才是真正的赢家。
