澳大利亚的遗憾：独占整个大陆，却因为太平坦，没有高山，形成不了大型河流。如果有一条长江一样的大河，整个大陆将焕发生机。 说白了，澳大利亚就是捧着金饭碗要饭吃，独占整块大陆的天选地理位置，偏偏被平坦地形坑惨了，没高山就没大河，大片土地活活浪费成了无人区。 这事说出来都让人觉得不可思议，一个国土面积排世界第六的国家，70% 的地方都是干旱半干旱区域，像样的大河更是难觅踪影，最大的墨累河到了旱季就露沙洲，连通航都费劲。 澳大利亚的地形简直是天然的 “造河绝缘体”，西部是海拔才 200 到 500 米的低高原，东部山地离海太近，河里的水刚冒头就流进海里，中部更是一马平川的平原，就算有点降水，也很快被烈日蒸发干净。 没有高山冰川储水，没有复杂地形汇聚水流，自然就孕育不出长江那样奔腾不息的大河。 更可惜的是，这片 769 万平方公里的土地上，可开发利用的地方还不到 10%，城市建成区更是只占 0.5%，大片土地就这么闲置着，而全国人口还没我们一个大城市多。 其实要说谁能盘活这块宝地，那必须是中国大基建，我们在海外搞水利工程的经验可是实打实的，在阿尔及利亚建的海水淡化厂，用反渗透膜技术产出的淡水，连当地总统都点赞，直接惠及两百多万人。 在刚果建的水电站，用中国技术拿下十几项专利，撑起了当地十分之一的发电量，要是让中国来动手，完全可以挖一条贯穿澳大利亚的河道，把海水引进内陆，再用挖出来的砂石堆成一座座山峰。 这些人造山峰能形成地形差异，拦截水汽形成降雨，而淡化后的海水能灌溉农田、供给城市，原本的沙漠说不定就能变成绿洲。 这时候就忍不住想问，地球上还有澳大利亚这么大块宝地没开发好呢，马斯克着急去改造火星是不是步子迈得太大了？ 改造火星要面对的是没有大气层、没有液态水的绝境，难度比改造澳大利亚大了不止百倍。 连脚下这片有土壤、有海洋的大陆都没搞定，跑去折腾几十亿公里外的星球，总感觉有点舍近求远。 而且澳大利亚这么点人口占着这么大的地方，任由大量土地闲置，不能用来造福人类，实在让人惋惜。 要知道，中国的麦洛维大坝、布桑加水电站这些工程，可是实实在在让当地民生发生了翻天覆地的变化，电力充足了，农田丰收了，当地人也学会了先进技术。 其实澳大利亚的困境不是没资源，而是缺改造的技术和魄力，中国大基建的技术既能解决海水淡化的难题，又能搞定大型河道挖掘和山地堆砌，这些在海外已经验证过的成熟方案，完全可以照搬过来。 要是真能把这条大河挖成，澳大利亚不仅能摆脱干旱困扰，还能开辟出新的农业区和城市带，整个大陆的生机一下子就能被激活。 本文仅为个人看法，大家觉得中国大基建能盘活澳大利亚吗？马斯克优先改造火星的选择到底对不对？欢迎在评论区留下你的观点。
