黄循财受到报应！近期黄循财站队日本帮忙高市喊话，结果受到了新加坡内部的怒批。 这真是一场意料之外又情理之中的风暴，作为新加坡的一把手，黄循财最近日子的确不太好过，不仅外面非议不断，就连自家人——新加坡国内的舆论场也炸了锅。 这把火的源头，仅仅是因为他在大国博弈的夹缝中，试图给中日关系“支个招”。 表面上看，他只是想当个和事佬，劝大家“把矛盾放一放，先谈合作”，但问题就出在这位“和事佬”的站位和用词，实在太过“别出心裁”。 在日本政客高市早苗刚刚在台海问题上大放厥词、甚至摆出强硬对抗姿态的微妙节点，他没有先去安抚被冒犯的一方，反倒转过头来劝告受害者要“放下历史包袱”。 这话说得轻巧，却恰恰触碰了那个最不能碰的痛点。 这个“包袱”里装的是什么？是南京城下三十万同胞的累累白骨，是731部队活体实验的绝望，更是抗战期间三千五百万人的鲜血。 这哪里是说放下就能放下的轻尘？即便跳出中国的视角，当年日本在东南亚横行时，烧杀抢掠的暴行也依然是一代新加坡老人挥之不去的噩梦。 让受害者在加害者毫无悔意甚至频频挑衅的时候“大度”，这种逻辑不仅不通人情，甚至有点残酷。 更令人跌眼镜的是他在具体措辞上的“无心之失”，在提及那片敏感海域时，他竟然顺口用上了日本视角的“尖阁群岛”，而没用更具法理依据的“钓鱼岛”。 这一字之差，在国际政治的语境下，无异于一种隐性的选边站，这不仅仅是外交辞令的失误，更是直接踩踏了中国的主权红线。 这股怒火很快从线上烧到了线下，听一个在樟宜商业园工作的朋友抱怨，以前大家午休都在聊哪家海南鸡饭好吃，这几天都在争论总理的发言。 这就是新加坡普通人的真实焦虑，国家体量小，这艘小船在大海里航行，靠的就是左右逢源的平衡术。 而领导人这一次的“任性”表态，让人不得不怀疑，曾经那个务实、中立的新加坡，是不是正在悄悄变向？ 不仅是民间，政界和周边国家的反应也相当激烈。 新加坡国内有议员直言这种做法是在损害国家的中立金字招牌；民间团体甚至发起抗议，批评这种行为是“数典忘祖”。 更有意思的是，马来西亚的媒体也忍不住插嘴，直指这种让受害国单方面宽容的言论是在“混淆是非”。 要知道，去年日本强行排放核污染水时，东南亚可是深受其害，渔业、旅游业都挨了一记闷，在这种背景下还要硬夸日本是“最受信赖的伙伴”，多少有点睁眼说瞎话的嫌疑。 细究起来，这似乎不是黄循财第一次表现出这种倾向，早在当初美国发起贸易围堵时，他就曾暗示中国应该在科技自主上“忍让”，别搞得太僵。 无论是当时的“劝忍”，还是现在的“劝放”，背后的逻辑似乎如出一辙：为了眼前的区域利益，试图让那个看起来体量更大、更有韧性的一方去承担委屈。 但他可能低估了14亿人市场的决心，也高估了美日阵营对他这番示好的回馈。 其实，小国在大国之间生存，最忌讳的就是哪怕只有一毫米的“拉偏架”，大家都理解新加坡想在经济上两头吃，和中国做生意，跟日本搞投资，这没毛病。 但所谓的“务实”，绝不代表可以牺牲历史正义去置换一时的安稳，真正的朋友，是能互相尊重彼此的底线，而不是在他人的伤口上撒盐。 眼下的局面，显然已经不仅仅是一场公关危机。 官方通稿如果不及时调整口径，甚至继续这种“骑墙且刺人”的表述，恐怕面临的就不止是网民的口水，更是议会严厉的质询和商界实质性的恐慌。 毕竟，对于这个极度依赖外部环境的小红点来说，民心和信誉，才是最大的安全感。 一旦那个“务实中立”的人设崩了，再想修补，可就不是几句漂亮话能解决的了。
