上海市退休金的基本行情如下： 金牌老人退休金10000元以上 银牌老人退休金7000元以上 安享老人退休金5000元以上... 这篇文章把退休生活划分得明明白白。但看完总觉得哪里不对劲。这种划分太理想化了，像是飘在空中的楼阁。 关键的前提被轻轻带过了：“老两口有独立住房，且住房功能相对前卫，非老破小，有一笔存款，为子女已经购买了婚房”。这个前提对很多上海老人来说，本身就是一道难以逾越的鸿沟。 上海有多少老人真正拥有“功能前卫”的住房？那些住在老旧小区里的老人怎么办？为子女买婚房更是个沉重的负担。上海房价动辄数百万，这需要多少退休金才能支撑？ 退休金的数字背后是巨大的差异。机关事业单位退休人员和企业退休人员的养老金可能相差数倍。同样工作一辈子，因为单位性质不同，晚年生活天差地别。 更不用说那些没有稳定退休金的群体。上海还有很多年轻时打零工、做小生意的老人，他们的晚年保障更加薄弱。 医疗支出是个无底洞。随着年龄增长，看病吃药的费用会越来越高。一次大病就可能掏空一个家庭的积蓄。退休金再高，也经不起病痛的消耗。 这篇文章忽略了一个重要问题：老年人的心理需求和精神世界。不是有钱就能幸福。子女不在身边的孤独感、社会角色的失落感，这些都不是钱能解决的。 其实，衡量晚年幸福的标准不应该这么单一。社区关怀、邻里互助、老有所为，这些无形的支持系统同样重要。上海很多社区开展的老年活动、志愿者服务，正在弥补物质之外的空白。 最近看到一些报道，上海正在推进长护险试点，完善社区养老体系。这些政策比单纯比较退休金数字更有意义。社会在进步，养老观念也需要更新。 老年人的价值不应该用金钱来衡量。他们为社会奉献了一生，无论退休金多少，都值得尊重和关爱。一个文明的社会，应该让每个老人都能有尊严地老去。 退休金分级可以理解，但给老人贴标签的做法值得商榷。金牌银牌不如身体健康，等级高低不如子女孝顺。幸福的晚年，最终是内心的满足和平安。
