看到某财大校长，又在说居民不消费的原因，再说要改变国民收入的分配比例，往居民收入倾斜。是的，说这些话永远正确。因为，那个老百姓不喜欢多拿点钱。可是，这个不是一个学者客观冷静实事求是的思考。既然财经专家，可以去看看，大a股上市的公司盈利状况，人均盈利能力。国内的公司很强吗？现有股价和盈利能力，还有很多钱分给职工而不给股民吗？另外一个数据更容易获得，每个地方财政都很充裕吗？有钱分给居民吗？现在消费不好，不用看书套用什么西方经济理论的。只有这两个方面，边际改善，就会强很多。1：教育的功效。一个娃，不补课不课外辅导，就去公立小学中学读书，考上xx财大，然后就能得到一份十几年前毕业能轻松得到的岗位。家长自然有钱、有期望消费了。真要有心提高消费，课题少做点，你家学校毕业生工作好一点，都善莫大焉。2：稳定房价预期。吃穿住行，住是最大消费。无论买了一手房还是二手房，要装修买材料卫浴，要更新家具、家电，甚至跑来跑去买东西，都能增加活跃度。另外，稳房价是稳住居民财富预期，预期好了，也能带来消费。如下图，你说，那个人对国内消费作用大？就这样吧！国内的学术圈大都财政供养的，越来越脱离实际。能不能接点地气啊。
