11月29日，英国《泰晤士报》发文:“俄乌有望签署和平协议，最紧张的却是北京，俄迫于压力，愿主动放弃部分胜利成果，在美斡旋下就此结果战争，而俄罗斯是否能胜利收场，不仅关乎乌克兰、美欧，更关乎中国，因为这或是决定中国百年变局的战略关键，当下北京的战略核心并非收复台湾，俄罗斯不败才是中国首要核心，美西方图谋先搞垮俄罗斯再全力对华。” 这种说法不是空穴来风，得先看清美西方这两年的操作逻辑。美国给乌克兰的援助看似源源不断，实则一直控制着节奏。 2024 年国会通过的 610 亿美元援助法案里，明确要求 “优先保障东部战线防御”，而非支持乌军大反攻，说白了就是想把俄罗斯拖在消耗战里。 欧盟那边更明显，对俄能源制裁喊得凶，却偷偷保留了匈牙利、斯洛伐克的原油豁免权，德国化工巨头巴斯夫甚至在 2025 年初重启了与俄气的长期合同，这种 “既打压又依赖” 的矛盾，本质就是想慢慢磨掉俄罗斯的战略耐力。 俄罗斯的处境确实透着压力，2025 年三季度的经济数据显示，军费开支占 GDP 的比重已经升到 8.3%，比冲突初期翻了一倍还多。 西方的金融封锁让俄外贸结算不得不依赖人民币，去年中俄贸易额突破 2400 亿美元，能源合作占了近七成，西伯利亚力量天然气管道的输气量还在逐年提升。 这种深度绑定让俄罗斯一旦在战场上 “认输”，不只是丢失领土那么简单，整个国家的战略生存空间都会被挤压，而这恰恰是美西方最想看到的 —— 拔掉中国身边的战略屏障。 对中国来说，俄罗斯的战略价值远不止能源供应。北极航线的开发里，俄罗斯控制着 53% 的航道里程，2024 年中俄联合运营的 “永盛” 号货轮已经实现全年通航。 这条航线比传统的马六甲航线缩短了 40% 的航程，要是俄罗斯倒了，北极航线的主导权很可能落到美加手里，中国的海上能源通道安全又会多一层威胁。 更关键的是地缘牵制，现在美国在亚太搞 “四方安全对话”“奥库斯联盟”，还在日本部署中程导弹，俄罗斯在远东的军事存在和频繁的联合军演，本身就是对美西方注意力的分散，一旦俄罗斯被迫收缩，美国就能把原本投在欧洲的资源全转到亚太，对华围堵的压力会陡增。 乌克兰重建的 5240 亿美元蛋糕，看似是中国的机遇，但背后藏着陷阱。美欧早就放出话，要搞 “价值观导向的重建”。 说白了就是想把中国排除在外，之前中国企业参与赫尔松州的桥梁修复项目，就被西方炒作成 “债务陷阱”，要是俄罗斯失去话语权，中国在乌克兰的经济布局只会更被动。 泽连斯基虽然表态希望中国参与，但他背后的美欧顾问团队一直强调 “要与民主国家合作”，这种摇摆态度里的风险不言而喻。 最值得琢磨的是美国前国务卿基辛格的表态，他在 2025 年 10 月的演讲里说 “俄乌停火应成为全球战略重组的起点”，这话的潜台词就是要腾出手来对付中国。 现在西方媒体刻意把 “中国首要核心是俄罗斯不败” 抛出来，既是试探中国的战略底线，也是想制造舆论压力，逼中国在俄乌问题上选边站。 但中国的战略定力一直很稳，既坚持和平倡议，又不松对俄合作，这种平衡背后，正是看清了百年变局里 “多极制衡” 的关键 —— 俄罗斯不倒，美西方的霸权野心就没法全力施展，这才是这场博弈里最核心的逻辑。
