快报！快报 日本突然宣布了 11月29日，有消息称，日本东北大学拟将国际学生的学费提升至现在的1.7倍，以“区别”他们与日本学生。（极目新闻） 日本东北大学，要把国际学生当“长期饭票”了？ 一年学费从2.4万涨到4.1万，涨70%，只针对留学生，日本人一分不加。这不是段子，是真事，而且从2027年开始就要落地了。 你告诉我，这还算“留学性价比天堂”吗？以前我们说去日本读书，图的就是便宜、离家近、还能打工补贴。现在呢？学费快赶上欧美“平价线”了，服务没见提升，政策反而越来越“挑人”。 有人说，这是日本在学美国，搞“教育武器化”。但美国好歹还有个“国家安全”当理由，限制的是特定专业。日本呢？直接一刀切，所有留学生都多交钱，理由是“我们要提升服务质量”。可问题是，服务在哪？英语授课项目没见多几个，留学生宿舍还是抢破头，奖学金名额反而在砍。这不是提升服务，是“先涨价，再画饼”。 过去十年里，日本国立大学的政府拨款一直在降。90年代还能靠国家给八成经费，现在一半都不到。钱不够了怎么办？总不能动本地学生的奶酪——他们背后有选票、有舆论、有家长会。那就只能找“沉默的大多数”：留学生。反正你都来了，机票钱花了，语言考试考了，学校也录了，这时候退出，沉没成本太高。你不交，也得咬牙交。 这不是个例，是个信号。 东北大学是日本第五，QS全球排一百出头，理工科很强，中国学生扎堆。它这一带头，其他国立大学会怎么想？数据显示，已经有59%的国立大学校长支持“涨留学生学费”，44%明确主张“只涨留学生”。这说明什么？说明“留学生=创收工具”的思路，已经在日本高教系统里扎了根。 我认识一个在东北大学读文科硕士的朋友，每年学费加生活费差不多10万人民币。现在学费一涨，直接突破12万。他苦笑说：“以前觉得来日本是‘曲线救国’，现在倒像是被精准收割。”更扎心的是，文科生拿奖学金本来就难，学校还要讨论削减“学振”——也就是日本的国家科研补助。一边加钱，一边断补，这账怎么算？ 你以为只是贵了点？不是的。这是信任的崩塌。 很多人选择日本，不只是因为便宜，更是因为“公平”。过去几十年，日本国立大学实行“内外同费”，中国学生、日本学生交一样的钱，上一样的课。这种制度上的平等，让很多普通家庭的孩子觉得：我靠努力也能走进顶尖学府。但现在，一纸政策，把“平等”撕开了口子。你不是“学生”，你是“国际生”，是“高付费群体”。 这影响的不只是东北大学，是整个日本留学的招牌。 放眼全球，留学生有得选。新加坡公立大学学费一年4-6万人民币，还带高额奖学金；德国、法国大部分公立大学免学费，一年花销主要在生活费；加拿大、澳洲虽然贵点，但至少政策稳定，不会突然“背刺”。日本现在这一招，等于主动把“性价比”这张王牌扔了。 更讽刺的是，日本一边涨学费，一边还在喊“要吸引30万留学生”。这不自相矛盾吗？你把价格打上去，把态度摆出来，谁还愿意来？尤其是中国学生，家庭投入巨大，图的不就是个“稳妥+划算”？现在稳妥没了，划算也没了，还图什么？ 教育不是生意，至少不该只看成生意。 一个国家的大学，如果只盯着钱包收钱，而不去投资课堂、优化服务、营造包容环境，那它失去的，不只是生源，更是国际声誉和未来竞争力。日本少子化严重，大学招不满人，本来正该靠国际学生“输血”。可现在倒好，血还没输进来，先收“入院费”。 如果日本高校真想提升国际影响力，建议别走“涨价创收”这条路。可以考虑多开英语项目、改善住宿条件、简化签证流程。这才能真正吸引人，而不是靠“沉没成本”绑架人。 世界很大，年轻人有选择。与其在一个把你当“提款机”的地方耗四年，不如去一个真正欢迎你、尊重你的地方。 留学不是逃离，是选择。选对地方，才能走得更远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
