只要我们国家还没有召回驻日大使，只要我们国家还没有开始撤回日本华侨，只要我们还没有冻结日本在华资产，只要我们还没有正式在人民日报或者新华社正式对日宣战，那应该就打不起来！ 在日华侨有几十万，分布在东京、大阪等地，从事贸易、教育和餐饮等工作。要是真启动撤侨，国家会通过使馆通知，安排航班或船只接人回去。 但目前没这个动静，国家评估风险后，认为华侨安全没大问题，继续正常生活。这也符合中国外交的克制原则，不轻易升级到影响民众层面。 冻结日本在华资产更没发生，日本企业在华工厂和投资照常运营，像丰田、本田这些，生产线没停。资产冻结属于金融级反制，会切断结算渠道，让日方经济吃亏，但中国没动这步棋，说明还在经济贸易层面施压，比如暂停部分水产品进口。 这针对日本渔业弱点，影响出口，但没全面封杀贸易。 正式宣战得正式声明，相当于国家层面的最后通牒。历史上中国很少这么做，上次还是抗日战争时期。现在中日虽有摩擦，但没到战争边缘。 中国一向强调和平发展，通过对话解决争端。这套反制体系分成多个级别，第一级就是外交口头抗议，像毛宁在会上说的那些。 第二级是旅游和留学提醒，文化旅游部和教育部发了公告，提醒民众谨慎去日，避免风险。第三级推迟文化交流，暂停文艺演出和学术互访，让关系冷却。 第四级经济制裁，暂停水产品进口就是例子。这些措施精准，不搞全面对抗，给日方留台阶。 2025年高市早苗上台后，国会答辩时重提“台湾有事即日本有事”，早几年安倍时代就说过这话。但现在中美博弈加剧，她这么说被视为挑衅。 中国反制迅速，但力度控制在初级层面。中日经济 联系强，日本是中国重要贸易伙伴，2024年贸易额超3000亿美元。贸然升级，会伤及自身出口和供应链。 中国外交智慧就在这，分级反制既表达不满，又避免失控。日方也感受到压力，旅游业下滑，航班减少，酒店空置率升。 中日摩擦根源在台湾问题上。日本宪法第九条限制军力，但近年修宪呼声高，高市推动集体自卫权，就是想让日本成“正常国家”。 中国视台湾为核心利益，任何外部干预都视为红线。这次事件暴露中日互信薄弱，但也给双方反思机会。中国坚持一个中国原则，日方应遵守中日联合声明，避免干涉内政。 整个过程显示外交博弈的复杂性，分级反制给时间缓冲，避免冲动。历史证明，对话总比对抗好。
