决定施压持续时间的三大关键因素 1. 美国国内政治与战略权衡 核心目标：目前美国决策层的强硬派占上风，其根本目的是促使委内瑞拉政权更迭。但美国更希望通过施压实现“不战而屈人之兵”。 制约因素：美国国内存在反战声音，国会未授权对委动武。政府需权衡若陷入战争泥潭可能导致的人员伤亡、国内政治分裂及高昂代价。特朗普与马杜罗近期曾有电话沟通，表明外交渠道并未完全关闭。 2. 委内瑞拉的抵抗与国际反应 抵抗决心：委内瑞拉政府态度强硬，已启动多边机制申诉，并举行军事演习展示防御决心。其最大机场目前仍维持部分国际航线运营。 国际支持：委内瑞拉获得了古巴、哥伦比亚等拉美邻国以及美洲玻利瓦尔联盟的政治支持。其向欧佩克寻求支持，也可能将能源问题国际化，增加美国行动的成本。 3. 能源与地缘政治考量 石油因素：委内瑞拉拥有全球最大的石油储量。马杜罗指控美国意在夺取其石油资源。若紧张局势严重冲击委石油生产或出口，可能扰乱全球能源市场，引发更广泛的国际关注和经济后果，这会对美国的施压形成反制。 综合来看，极限施压不会在短期内迅速结束，但迅速升级为大规模地面入侵的可能性也较低。 可能延长施压的情况：如果美国评估认为高压态势正在有效削弱委内瑞拉政府，且国内政治成本和地区反抗在可控范围内，那么当前的军事威慑、经济封锁和外交孤立体可能会持续相当一段时间，甚至成为“常态化”的长期策略。 可能促使局势变化的情况：如果委内瑞拉内部出现重大分化、国际社会形成强有力的干预和调停、或者紧张局势意外擦枪走火导致军事冲突迅速升级，都可能导致当前施压模式发生根本性改变。 总而言之，这场博弈已成为一场比拼意志、耐力和承受力的持久较量。其最终持续时间，将取决于上述因素动态演变的结果。
