钟某某被判无期徒刑后，优优妈妈选择抗诉，她希望法院能对钟某某判处死刑立即执行，然而这一诉求并不符合现行法律规定。若钟某某服刑20年出狱，才34岁；若15年出来，也才29岁。正值壮年的他，未来不知道会不会对社会造成新的危害。 失去孩子的母亲，那份绝望与不甘我们都能感受到。当一位母亲捧着孩子的照片，却再也等不到她回家吃饭时，她追求最严厉惩罚的心情，是任何语言都无法完全抚慰的伤痛。法院顶格判处钟某某无期徒刑的判决已经下达，但关于“是否太轻”的讨论，却在舆论场中久久没有停息。 很多人都在问同一个问题：为什么不能判死刑？这不是法外施恩，而是我国刑法白纸黑字的明确规定：对犯罪时不满18周岁的未成年人，不适用死刑。这份“免死”的底线，并非今天才有，它背后是古今中外司法理念的漫长沉淀。 在我们中国古代的法律里，早就有“矜老恤幼”的思想。古代一些法典会规定，对年幼或年老的特特定人群，在处罚上予以宽宥。这并非纵容犯罪，而是基于一种朴素的认知：人的辨认和控制自己行为的能力，是随着身心成长而逐渐成熟的。一个14岁的少年，他的心智、情绪和对社会规则的认知，与成年人有着质的区别。现代心理学和犯罪学的研究也支撑了这一观点，未成年人犯罪往往受到家庭、社会等外界不良环境的深刻影响。 放眼全球，对未成年人不适用死刑也已是人类文明的普遍共识。联合国《儿童权利公约》明确禁止对18岁以下犯罪者判处死刑，这是世界上加入国家最多、共识最广的国际公约之一。我国作为缔约国，在国内法律中体现这一原则，既是对国际义务的履行，也是对生命权与未成年人特殊保护之间的一种慎重权衡。 所以，无期徒刑，已经是现行法律框架内，能给像钟某某这样犯下重罪的未成年人最严厉的惩罚了。有法学专家明确指出，这一判决遵循了“宽容不纵容”的原则。宽容，是针对其未成年人的身份特点；不纵容，是针对其预谋杀人、手段残忍、后果严重的罪行本身。法律想传达的信号很清楚：年龄，绝不是恶性犯罪的“挡箭牌”。 判决之后，公众的忧虑转向了另一个焦点：无期徒刑，是不是就意味着要在监狱里度过余生？他会不会像一些人所担心的那样，通过减刑在十几年后重获自由，那时正值青壮年，会不会再次危害社会？ 这种担忧非常现实，但现在的制度设计，正是为了回应这种担忧。过去的减刑、假释可能存在标准不够透明、过于依赖考核分数的问题。但现在，“躺”着混日子就能减刑的日子一去不复返了。最高人民法院、最高人民检察院等部门联合出台了规定，专门强调对减刑、假释案件要进行“实质化审理”。 什么叫“实质化审理”？简单说，就是法院不能只看监狱提供的表扬次数、劳动分数这些材料。法官必须像审理一审案件那样，全面审查这个罪犯是不是真的悔改了。要查他犯罪时的性质有多恶劣，对社会危害有多大；要看他是不是真心认罪悔罪，写的检讨是不是走形式；要查他有没有能力履行财产赔偿却拒不履行；甚至要通知他的管教干警、同监舍的人出庭作证，当面问清楚他平时改造到底怎么样。对于像钟某某这样因严重暴力犯罪被判无期徒刑的罪犯，法律明确规定，其减刑的起始时间、间隔时间和幅度，都要从严把握。 监狱也不仅仅是关押场所。对于那些刑期漫长的重刑犯，监狱系统会投入大量资源进行针对性矫治。从一个真实的旧案例里，我们能窥见这套系统的运作方式：对于难以改造的“顽固犯”，监狱会成立专门的攻坚小组，成员往往具备心理咨询师资格。他们不是简单说教，而是会花大量时间倾听，甚至从解决罪犯具体的改造困难（比如调整劳动岗位、关心其健康状况）入手，逐步建立信任关系。随后，再运用专业的心理学方法，比如认知行为疗法，去扭转他们根深蒂固的错误观念和思维方式。 家人的作用也被高度重视。民警会进行家访，尽力修复罪犯与家庭之间断裂的亲情纽带。当久未露面的家人再次出现在探视窗口时，那种情感的冲击往往能成为改造的转折点。这一切的最终目标，是希望将一个对社会有危险的人，尽可能地改造成为一个能够遵守规则、不再犯罪的公民。 当然，再完善的惩罚和改造机制，也换不回一条鲜活的生命。每一起这样的悲剧，都在拷问着我们整个社会：该怎么保护好我们的孩子，又该怎么管好那些走向歧路的孩子？预防，永远比惩罚更重要。 法学专家们指出，这是一项需要家庭、学校、社会、网络、政府和司法六方共同发力的系统工程。家庭不能缺位，学校不能只重分数，网络空间需要清理不良信息，社区需要给困境中的孩子更多关注。法律已经降低了刑事责任年龄，明确了12至14周岁的未成年人犯下重罪，同样可能要受到刑事追究，这就是在划出一道清晰的底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 权威信源参考：人民日报客户端《14岁少年杀害同学一审被判无期，背后有哪些司法考量？》
用户11xxx44
这个判决已经很不错了，希望限制减刑，80岁之前不能出来，出来戴电子脚镣。
浓烟点点愁 回复 12-02 11:52
为什么要限制减刑？打小没有人性的善良。这种不良少年，恶人，判无期不得减刑。
用户12xxx27 回复 浓烟点点愁 12-02 12:01
限制减刑就是禁止意思吧
用户10xxx10
关着，18岁之后再判s
大漠孤烟
直接死刑！这种人渣基因里自带凶残，放出来又要祸害人
用户10xxx28 回复 12-02 12:33
什么娘什么产仔，选错女害三代。所以除了婚检，政审也务必纳入考察范围
用户63xxx41
古代不判死刑看似仁慈实则更惨：杖刑能直接打死 流放多半死路上 坐牢比死还难过。
YPENG 回复 12-02 12:25
古代未成年不敢随便杀人因为有满门抄斩诛九族夷三族这些罪名连累
洋洋
想想都可怕，这样的恶魔35岁就能出来
曾繁勇
这种性质恶劣的人直接定义要服刑30年以上才能有减刑的机会
台湾舰 回复 12-02 13:05
减个屁的刑 只要它不死就是对那个死去的女孩一辈子的侮辱？
666
这将来出来肯定是社会毒瘤，直接死刑完事，非得留个隐患
玉溪楚雄
缓刑4年后执行枪毙
666
应该死刑
redgreen1314521
应该呼吁全国人大修改刑法，继续降低死刑年龄门槛，继续加大对未成年犯罪分子的打击力度！故意杀人做到男女老少一视同仁，坚决执行死刑！恢复到以前那种，公开宣判，公开枪毙，"威慑″犯罪分子！要从小学就开始告诉学生，凡杀人者一律枪毙
剥蹇解随复 回复 12-02 13:52
公开枪毙就算了，血呼啦的，不知道现在还有没有公审大会，我初二时候就参加过，每个带来的犯人都是带牌牌，抢劫强奸偷窃纵火杀人这些字上面都写上
短笛 回复 12-02 13:56
修改也没用了，这案子是在修改前判的
伯爵
这是不可能的，大法在啊！即不可能杀，也不可能不减刑。但问题是这样很恐怖。20年后他才30多岁，身富力强，找不到工作，娶不上媳妇……以后会不会报复社会？
台湾舰 回复 12-02 13:07
不用想 这家伙出来铁定是个祸害！
用户36xxx86 回复 12-02 13:09
按现在法律杀是没办法杀。。但是至少要附加限制减刑，让他至少蹲满保底的25年！
壁秀BShow
问题是无期不是字面意义上的
中原-何益荣
可以考虑重刑犯终身监禁，而且需承担重体力活，比如挖矿等危险活路
用户98xxx44
虽然感觉判轻了，但这已经是现有法律能给的最重判罚。
BXnby
出狱后三十出头，没文化还与社会脱节，有案底哪里都不好找工作，能走的路很少了，除非家庭好或者有奇遇，否则基本上都是坑蒙拐骗偷盗杀这些
断桥残雪
这个其实很简单，孩子杀人越货做父母的应该连坐死刑，这在古代刑法上都是普遍认同的
用户75xxx24
以前古代14岁就是成年人的，对于现在观点我认为13岁就已经成年，何来18岁成年人的说法，现在的小孩11一12岁就已经很成熟了好吧，政策应该要改了，小篇真是无知啊！
用户51xxx95
如果改造的目的就是让他真心悔改，那可以宣判他无罪了，因为他真的后悔了，他肯定后悔
致命距离
哎~这就是现行教育缺失的结果，事后再怨天尤人就多余了！还是终身监禁的好！除了这类，还有那个毒奶粉的老娘们听说表现积极，也减刑了，希望这娘们也服完刑期，不得减刑！
亢龙有悔
这条法律应该有豁免，凡是查过这条法律的可以执行死刑
寇力
鞭刑应该用用，20鞭起步，杀威棒也可以搞起来
琁嗲
早该废除无期徒刑，改成刑期叠加无上限。
用户10xxx46
古稀之年再出来吧，身份证得录上杀人犯罪刑满释放，去哪都没人敢收[狗头]
西凉董卓
死了一个正常人却要给这种人改过自新的机会，对受害者来说公平吗？
再生英雄2004
“你们饶恕人的过犯，你们的天父也必饶恕你们的过犯；你们不饶恕人的过犯，你们的天父也必不饶恕你们的过犯。”--马太福音(6:14-15)
用户10xxx44
家长要努力挣钱了............
一切了无痕
满18再枪决 这种恶魔以后出来也是为祸一方
我的UC
为什么“儿童权利公约”要保护这种恶魔，他们不正是对其他人的威胁吗？这些恶魔，年纪虽小，居然懂得利用法律的漏洞，谋划杀人！多可怕的东西
NOKY
死刑，或者永不减刑
用户71xxx68
无期徒刑+不得减刑
绯雨
判死缓很难吗？
短笛 回复 12-02 13:58
死缓也是死刑，我国未成年人是不会判死刑的，无期就是顶格处罚了
天地人和--刘
至少需要不得减刑条款
天高云淡
死刑是不太可能的。但限制减刑总可以？让这小畜生坐牢坐到死！
用户10xxx72
要是能争取一下限制减刑就不错了，死刑是不可能的。
小贺
杀人偿命欠债还钱，天经地义，违反天命，必遭天谴。
用户10xxx66
律师的言论，让你花钱减刑，没看出来吗？有钱能叫鬼推磨。
用户12xxx85
不该改改吗可以判刑六七十年吗
笑看风云
其父母罪不可恕
大宋遗民
强烈要求退出联合国的儿童权益公约，未成年保护，应当加大对受害者是未成年人的犯罪的惩罚力度，而不该搞得受害的未成年人白白受到伤害无法为其伸冤
哈尼
要不要帮忙[思考]
用户10xxx20
不要做那么多善事
寇力
立即执行死刑不是太便宜了吗？活受罪应该更合适，先把20多刀的肉体痛觉补足，肯定不能致命伤，而是要10级痛感拉满，后续惩罚措施可以全网征集，反正服刑时够多，一年一个样，一季度换个法，总能找到不错的组合拳
用户10xxx20
杀
过客凡客
支持枪毙，想想那么久出来跟不上社会发展只能走回老路子了，而且骨子里还有那种坏的因子更容易诱发[抠鼻]毙了吧祸害
用户10xxx16
血债血偿，不分老幼。
linksky520
不是有那个先例，关在里面几年，等年满18周岁，然后执行死刑
用户16xxx17
就该死，
木子
最多十五年出来
用户10xxx83
这种人渣父母没有尽到责任，父母也应该量刑而判
yeye
前有广西马加爵，今有广东钟建川，两广人才辈出啊
艳火
要从娃娃抓起
懒得说
古代不判死的，活着也是流放为奴，还有如杖刑、枷刑等一系列肉刑，这些现在都没有
高山流水
必须严惩不贷
水手巴山
满十八岁毙了就行了
风过无痕
这样的恶魔，本来就应该就地处死，为什么浪费大量社会资源去帮扶这样的恶魔？
已德服人
现行刑法无期徒刑限制减刑也最多25年！
用户36xxx86 回复 12-02 13:11
问题是这个都没限制。。很可能二十年实刑都蹲不上！
骑着毛驴飙高速
无期徒刑本身没有固定的最长刑期，其本质是剥夺犯罪分子终身自由。 不过在执行期间，罪犯若有悔改、立功等法定情形可依法减刑，比如减为二十五年有期徒刑，后续还能依法继续减刑，但有最低服刑年限限制。其中一般情形下实际执行刑期不少于13年，而累犯、故意杀人等暴力犯罪被判处无期徒刑的，实际执行刑期则不少于20年。
视点剖析
至少应该明确其任何情况下不得减刑！
用户60xxx87
受害者就适合被杀害吗？
用户13xxx44
事实证明了这种坏胚，是永远好不了的。而且社会也不会遗忘他。只会让他出来后融入不了社会。更疯狂。就不知道下一个受害者又是谁。
用户67xxx09
说了那么堆屁话，对死去的孩子不知道这个狗屁有什么话说
无心人
如果我是优优家属，我绝对会直接判他死刑
用户21xxx64
杀人偿命，天经地义
冷暖自知
那就等它到18再杀[无奈吐舌]
用户10xxx84
天生的坏种。好可怕
用户16xxx70
杀无赦，不能纵容孩子杀人
浪越大鱼越贵
无期徒刑难道不是坐劳到死吗，难道是我理解错误？
DanielZhou
一命换一命，虽然也亏大了，但也只能这样了
用户16xxx39
作为邻居，如果看对方性格阴郁，最好别多搭理了！
用户10xxx48
说得好听。。还要死几个人。。
Qqq
可以要求不得减刑
钴矿蓝
我觉得人就是动物，一旦动物尝了血，它就是猛兽，人一旦尝到了某种甜头，那么就不在是人
杨大海
拉到菜市场门口枪毙。
德称杠精
要么赶紧生一个好好养着，要么等着他出来。
一个老头
腰斩
ZSDJS等待
她妈的。吴亦凡都不能减刑。这个恶魔为什么可以减刑。笑死
枫丹白露
坐牢到18岁然后执行死刑
G1266
100%告诉你，他出来肯定是继续杀人，20年以后，肯定有他被杀的，可能还不止一个
5993613
当斩立决
咸米汤泡馍蘸辣椒面吃
不死刑也可以，无期，不得减刑，死在里面。
走嘞
必须有死刑
用户20xxx22
花点钱找个……监狱里……绝对不能活……
素颜樱落
未成年不能死刑，成年了执行呗！又不是过失致死，几十刀，这种出社会才恐怖
我不是坏小孩
必须死刑立即执行，那个立法未成年人不能判死刑的应该车裂，五马分尸，挫骨攘灰！
一个老头
学学伊朗吧，未成年关到十八岁再杀，不然不足比平民愤，不足以镇摄罪犯。
磐石Q
就想知道民事赔偿到底赔了多少…[敲打][墨镜][抠鼻]
戈壁孤鹰
必须限制减刑，让它及它们在监狱里呆满余生
曼陀罗
那就等到够18岁才执行死刑
用户16xxx65
无期也罢，但是坚决不能减刑，要让它做一辈子的牛马来赎罪，
你心中的太阳
没有死刑，几十年牢狱煎熬堪比死刑，因为这美好世界与他无关。现在小孩普遍娇惯，作业很多，但是缺乏教育！
Nnnmmm
年龄问题，死刑不可能。但手段残忍，影响恶劣，应当限制减刑
孺子牛
支持判死刑并立刻执行！
苹果梨子都爱
杀人偿命
用户10xxx33
无期徒刑，那么就应该关到死为止
用户18xxx74
我们现在最低已经降到十二岁了，手段特别残忍的。基本没有空间了。
Man
生命是平等的，杀人就该偿命！
流量计
刑法规定 规定全是对坏人有利
风之季节
监狱也不仅仅是关押场所。对于那些刑期漫长的重刑犯，监狱系统会投入大量资源进行针对性矫治，问题来了，这种人渣值得投入大量资源吗？
爱吃萝丝
主要是联合国不允许未成年死刑或者终生监禁，所以，我国可以考虑提高未成年的标准，比如，10岁以下才算未成年
一意
未成年人不判死刑是对的，但是他的父母应该连带判刑