对日本需用“饱和攻击”：地理短板注定其防御脆弱 日本不是乌克兰，所以我们一定要做好准备，一旦决定动手，最好采取“饱和攻击”，一次性将其打残。 为什么必须是“饱和攻击”？因为对手的情况太特殊了。摊开地图就能发现，那个岛国的地理环境其实就是一座并没有多少承重墙的“玻璃房子”。 摊开东亚地图，日本列岛像一把斜插在太平洋上的梳子，1.25亿人挤在仅占国土30%的沿海平原，七成的工厂、八成的电厂、九成的油库，连同横须贺的准航母、那霸的F-35战机，全部蜷缩在这条不足百公里宽的“沿海走廊”里。 这种极端集中的布局，在和平时期能降低发展成本，可到了战时就成了致命软肋。日本自卫队常年吹嘘的“立体化防御网”，在饱和攻击面前根本不堪一击。其宙斯盾驱逐舰虽号称具备区域防空能力，但全日本也就十几艘，根本无法同时覆盖漫长的沿海线，一旦多个港口、机场同时遇袭，这些舰艇只能疲于奔命，顾此失彼。 更关键的是，日本的关键基础设施极度依赖外部补给，而这些补给通道恰恰集中在沿海走廊的港口。以东京湾为例，这里聚集了日本三分之一的工业产能，横滨港、千叶港每天吞吐的物资支撑着整个关东地区的运转。一旦对东京湾的港口设施发起饱和攻击，集装箱码头瘫痪、输油管道断裂，不出一周，关东地区的工厂就会因缺料停产，居民区也会陷入停电停水的困境。 历史早已印证过这种集中布局的致命性。二战后期，美军对日本发起的“东京大轰炸”，仅用数百架B-29轰炸机，就摧毁了东京大部分工业区，直接打乱了日本的战争机器。放到现在，随着武器装备的升级，饱和攻击的威力更是呈几何级数增长，精准制导武器能精准命中每一个关键节点，让对手连修复的机会都没有。 日本并非没有意识到这个问题，这些年一直试图分散关键设施，比如在北海道建设备用电厂，在九州布局军工分厂，但地理空间的限制让这些努力收效甚微。狭小的国土上，适合建设大型设施的区域本就有限，再加上人口和经济的惯性，大多数资源还是源源不断地向沿海走廊聚集。 而且日本的军事力量部署也存在明显短板，其F-35战机虽先进，但那霸机场等主要部署点距离沿海极近，在饱和攻击的第一波打击中，很可能刚升空就被击落，或者直接被摧毁在地面。横须贺的准航母同样如此，港口内的舰艇密集停靠，一枚重型反舰导弹命中，就可能引发连锁爆炸，让整个港口的舰队失去战斗力。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
