终于有人硬杠燃气公司！4节电池引发的官司，戳中千万家庭的痛点 “终于有人硬杠燃气公司了！”南京男子因智能燃气表每年需更换4节5号电池，怒将燃气公司告上法庭的新闻，瞬间点燃全网讨论。男子一句“燃气表是你们的，你们受益凭啥让我付钱？”道出了无数人的心声，也让“智能燃气表电池该谁买单”这个藏在日常生活里的争议，被推到了公众视野中心。 其实这事儿早就不是新鲜事了。打开社交平台，吐槽燃气表电池的网友比比皆是：“我家一年换两次，每次4节，看似花不了几个钱，积少成多也是一笔开销”“上次电池没电断了气，大冬天全家冻得发抖，换完电池还得等工作人员上门激活，太折腾”“燃气公司说表是设备，电池是耗材，耗材就得用户自己掏腰包，这逻辑站得住脚吗？” 细细想来，这争议的核心根本不是几块钱的电池费，而是“权责边界”的清晰与否。智能燃气表是燃气公司为了精准计量、便捷管理安装的设备，所有权明确归属燃气公司，其运行产生的成本本就该包含在用户缴纳的燃气费或管理费中。就像小区的电梯属于物业所有，电梯运行的电费、维护费不会让业主单独分摊；水电表的维护成本，也从未让用户额外买单，凭什么燃气表的电池就要例外？ 燃气公司所谓“耗材自理”的说法，更像是一种“习惯性霸权”。在智能设备普及的今天，燃气表的电池损耗本就是正常运营成本，却被转嫁到消费者身上，本质上是把自身该承担的责任，变成了用户的“隐形消费”。南京这位男子的较真，看似是为了几块钱“小题大做”，实则是在为千万家庭争取应有的权益，他杠的不是电池本身，而是不合理的规则。 值得欣慰的是，这场官司已经引发了相关部门的关注，不少网友呼吁出台明确规定，理清燃气公司与用户的权责。其实在浙江、广东等地，已有燃气公司主动承担电池更换责任，这种做法既赢得了用户好感，也彰显了企业担当。 几块钱的电池，考验的是企业的责任与格局。希望南京这场官司能成为一个契机，推动更多行业规范的完善。你家的燃气表电池是谁在换？你觉得这笔钱该由谁来出？欢迎在评论区留下你的看法，一起为合理的权益发声！几块钱的电池 考验的是企业的责任与格局
