分析公开病历也能被告?东篱这官司戳中了舆论监督的痛点! 民事纠纷讲究“谁主张

一份初心 2025-12-02 10:52:26

分析公开病历也能被告?东篱这官司戳中了舆论监督的痛点! 民事纠纷讲究“谁主张谁举证”,这是法律明确的原则。东篱分析的病历,要么是原告自己晒到网上的,要么是媒体公开的资料,根本不是私下窃取的隐私。她只是指出公开信息里的疑点,怎么就成了“侵权”? 原告不想着自己拿出92年的出生证、缴费单来证明清白,反而让东篱去药房取证,这不就是明摆着转移举证责任吗?公开信息的监督价值,不该被这种“乾坤大挪移”式诉讼抹杀。要是指出公开资料的问题都算侵权,以后谁还敢说话? 假证与否和计生罚不罚款是两码事,别拿无关话题带偏重点。举证责任从来不是甩锅游戏,法律给了主张方举证义务,就该按规矩来。你觉得公开信息的合理分析该被支持吗?来评论区聊聊你的看法~

0 阅读:68

评论列表

LOLandQAQ

LOLandQAQ

4
2025-12-02 13:12

支持正义主播挑战偷娃贼!支持许妈一家坚持查找真相!

猜你喜欢

一份初心

一份初心

感谢大家的关注