薛剑领事再次“亮剑”，提出可在日本驻军后。 这事儿的导火索得从日本首相高市早苗说起。11 月 7 日她在国会喊出 “台湾有事即日本存亡危机”，这话听着危言耸听，其实全是算计。 这位安倍晋三的 “忠实信徒” 可不是第一次玩这套路了，从 2021 年就跟着喊 “台湾有事就是日本有事”，今年窜台见赖清德时更露骨，说什么 “台日都是岛国，处境相同”。 说白了，她就是想借台湾问题把 “集体自卫权” 这只老虎放出来，为 2025 年那 11 万亿日元的防卫预算找借口。 更恶心的是，她内阁里塞满了 “日华恳” 这种亲台团体的人，这帮经常窜台的主儿，摆明了要跟 “台独” 势力勾连搞事，难怪被叫做 “让中国流泪的内阁”。 面对这种赤裸裸的挑衅，中方这次是真没惯着。驻日大使吴江浩直接约见日本外务官员，把话说得特别明白：这事儿绝不能 “轻轻放下”，高市的言论就是战争叫嚣，完全是不自量力。 要知道，今年可是抗战胜利 80 周年、台湾光复 80 周年，日本当年在台湾干的那些坏事还没算清，现在倒好，又想掺和台湾问题？ 吴江浩那句 “今天的中国早已不是当年的中国”，可不是空话 —— 当年咱受欺负没处说理，现在腰杆硬了，就得把道理讲到明处。 而薛剑领事提的 “在日本驻军”，更是精准戳中了日本的痛处。这说法乍一听有点 “敢想”，但扒开历史一看全是实打实的依据。1945 年的《波茨坦公告》写得明明白白，盟军必须在日本驻军，监督它彻底非军事化，这是战败国该受的约束。 更具体的是，1946 年国民政府都选好了驻日部队 —— 第 67 师，这支部队打过淞沪会战、长沙会战，全是硬仗里拼出来的精锐。 当时选兵都挑有战斗经验的，还得通过英语考核，国防部连《驻日官兵行为准则》都拟好了，就等着去日本执行监督任务。 为啥最后没去成？不是咱没这权利，是当年国民政府为了打内战，1946 年 10 月下令终止了筹备，那份终止令的影印件现在还在南京第二历史档案馆放着，谁也没法抵赖。 美国当时其实也默许，毕竟它也想找人分担占领成本，只是咱自己错过了机会。现在薛剑重提这事儿，等于把历史账本翻了出来：你日本连战后秩序都想改，凭啥反对别人依法行使权利？ 这一下就把日本逼到了墙角。外相林芳正想召见吴江浩抗议，可一扯到法理就没词了，只能含糊其辞说 “损害双边关系”。 这也不奇怪，《波茨坦公告》是日本当年无条件接受的，里面明确说了要实施《开罗宣言》，台湾本来就是中国的，它高市早苗非要把中国内政扯成 “日本存亡危机”，本身就站不住脚。 更别说日本自己连 “侵略” 都不敢认，还想激活 “集体自卫权”，这不是打自己脸吗？ 在我看来，这事儿根本不是 “要不要驻军” 的问题，而是中方的一次战略破局。以前日本总跟着美国炒作 “中国威胁”，偷偷扩军备战，还想借台湾问题刷存在感。 这次薛剑拿驻军权利说事，等于直接掀了它的底：你连最基本的战后规则都想赖，还有脸谈 “安全”？这招釜底抽薪太妙了，既让国际社会看清日本右翼的真实想法，又用历史法理把它的借口全堵死了。 更关键的是，这背后全是实力在撑着。1946 年咱就算选好了部队，最后还是因为内战放弃了，说到底是当时国力不行。 现在不一样了，中国是世界第二大经济体，军事、外交都有底气，薛剑敢这么说，吴江浩能硬气正告，都是因为国家实力给的腰杆。 谷歌前 CEO 施密特说过，实力够了才能让别人认账，放在国际政治里这话太对了 —— 当年的法理权利，得靠现在的实力才能真正拿回来。 日本现在估计也挺纠结，想跟着美国反华，又怕触怒中国；想扩军又没正当理由，只能拿台湾说事。 可中方这波操作直接把路堵死了：要么遵守战后秩序，别瞎掺和台湾问题；要么就承认自己想篡改历史，等着国际社会戳脊梁骨。高市早苗那套 “台湾牌”，算是被中方用历史法理给破解了。 说到底，这事儿释放的信号很明确：中国再也不是当年那个任人拿捏的国家了，谁想在核心利益上做文章，就得先掂量掂量历史法理和中国的实力。 薛剑的 “驻军” 提法，吴江浩的强硬正告，本质上都是在维护战后秩序，也是在告诉世界：想搞小动作？先看看规矩！
