日媒再爆高市黑料，选举时花8384万造势，却输给只花42万的石破茂，网友：这是要“逼宫”了？ 日本最近的政治新闻有点热闹。2025年12月初，《每日新闻》翻出旧账：2024年自民党总裁选举时，高市早苗团队花了8384万日元造势，相当于每个日本家庭平均分摊6日元，结果却输给只花42万日元的石破茂。 这笔账在选举结束一年后被重提，就像往平静的湖面扔了块大石头，激起的水花里全是日本老百姓最痛恨的“政治献金”老问题。 先看钱怎么花的，高市团队的2亿日元收入里，光宣传费就占了快一半，3300万给了大阪一家广告公司，说是做网络推广——后来被扒出可能雇了“水军”，网友发现当时批评高市的评论下面总有一堆账号围攻。 4584万日元花在印刷邮寄，明知党内禁止给党员寄传单，他们赶在禁令生效前寄出30多万份，惹得其他候选人抗议，选举委员会都发了警告，对比2021年高市首次参选时，单笔宣传费从没超过1000万，三年不到翻了八倍，钱从哪儿来？ 石破茂这边更像“异类”，42万日元的开销，39万印传单，3万做横幅，连个像样的竞选团队都没雇，他赢在第二轮投票，靠的是地方议员和基层党员的支持。 日本老百姓算了笔账：高市花的钱够买200辆普通轿车，石破的钱只够买辆二手摩托，结果开摩托的赢了开轿车的，这种反差让民众觉得，钱堆出来的选举根本不靠谱。 问题不止是花钱多少，高市的“新时代政策研究会”2024年收了2亿捐款，其中不乏大企业，奈良县支部被爆收了某企业1000万日元，超过法律规定的750万上限，虽然事后说多的250万退了，但账本修改的操作让人生疑。 更微妙的是，自民党两位副大臣没上报从麻生派系拿的100万捐款，而麻生太郎是高市的靠山，刚被提拔为副总裁。这些细节串起来，像极了日本政坛反复发作的“黑金”老毛病——表面合规，暗处漏风。 现在爆旧料，时机很蹊跷。高市去年10月刚当上首相，就因涉台言论引发中方反制，支持率本就不稳。这时候翻出选举旧账，更像是党内有人在“递刀”。 石破茂属于自民党务实派，向来反对激进路线，他的低成本胜利本来就让高市派系难堪，加上维新会因为议员席位被挖角闹分手，高市的执政联盟正在松动。 这些都让人想起前任首相岸田文雄——当年也是因为派系献金丑闻，支持率暴跌到辞职，现在历史似乎在重演。 日本老百姓对这事的反应很实在。有人翻出石破茂当选后说的“选举不该比谁钱多”，觉得他是真的想改变风气，也有人算经济账：高市花的8384万，如果省下来够给2000个低收入家庭发4万日元补贴。 更多人担心，花大钱的候选人上台后，会不会优先照顾捐款的企业，而不是普通人的死活，这种对“金元政治”的厌恶，在自民党连续曝出献金丑闻后，变成了实实在在的怒火。 更深层的矛盾在党内，高市靠安倍派系和麻生支持上台，推行的参拜靖国神社、扩军修宪等政策，触动了党内稳健派的利益。 石破茂虽然赢了2024年选举，却在今年9月突然辞职，让高市捡了漏，现在旧账重提，更像是派系斗争的延续——既然没法在选举中击败你，那就用资金问题消磨你的公信力，这种内斗在日本政坛常见，但这次特别狠，因为直接戳中了民众最敏感的“钱权交易”神经。 现在的高市像走在钢丝上。一方面要应付国内的献金质疑，另一方面要处理和维新会的裂痕，还要面对中国的外交压力，而她的应对策略，比如强调“超额捐款已归还”，在民众看来更像敷衍。 日本媒体这时候集体爆料，与其说是追求真相，不如说是各派势力借舆论场斗法，可怜的是普通选民，他们看着台上的政客们用几千万日元的“小钱”演戏，却不知道自己的税金和选票，什么时候才能真正换来干净的政治。 这场选举旧账的发酵，暴露的是日本政治的深层病灶：表面完善的《政治资金规正法》挡不住变相献金，党内禁令管不了派系小动作，选民对清廉政治的期待，总是败给现实中的金钱游戏。 高市早苗的8384万日元，输掉的不只是一场选举，更是日本民众对“干净选举”最后的一丝幻想，当石破茂的42万日元成为传奇，恰恰说明这个国家的政治，已经病得连“低成本胜利”都成了稀罕事。
