1626年后，有50万名黑人被卖到美国做黑奴，女黑奴被迫和奴隶主发生关系后，生下的孩子也是奴隶，奴隶主根本不会承认这些孩子，就算有的私生子长得很白，甚至和白人无异，他们也觉得是自己的耻辱。 1620年五月花号刚到北美时，黑人还不多，真正的黑奴潮是1626年荷兰人在曼哈顿岛搞奴隶拍卖开始的。 那会儿北美殖民地种烟草、水稻全靠人力，奴隶主发现：买一个女奴等于买了“双份劳动力”——既能下地干活，还能生孩子。 弗吉尼亚州1662年干脆立法：“孩子身份随妈”。啥意思？只要妈妈是奴隶，不管爹是白人老爷还是黑人奴隶，生下来的娃自动归奴隶主。 这条法律直白到冷血，就是把女奴的肚子当成“奴隶繁殖场”。 举个狠的例子，南卡罗来纳有个种植园主叫约翰·韦克斯，他在日记里写：“让15岁的露西（女奴）和木匠山姆（白人雇工）‘配对’，生下来的混血娃能卖更高价。” 结果露西生了个蓝眼睛黄头发的女儿，韦克斯转手就把孩子卖到路易斯安那，因为“她的脸让我想起自己的禽兽行为”。 这种事不是个例，当时南方奴隶主流行一句话：“黑人的血哪怕淡到看不见，也是脏的。” 为啥奴隶主宁肯亏钱也不认亲骨肉？三个原因： 第一，怕分财产。1715年马里兰州法院判过一个案子：白人地主死后，混血儿子要求继承遗产，结果法院说：“奴隶没有继承权，哪怕他爹是州长。” 第二，怕坏规矩。如果承认混血儿是白人，等于动摇“白人至上”的根基——毕竟当时南方黑奴占人口40%，真要血统论，好多种植园主自己都不干净。 第三，最狠的经济账：女奴生娃比买奴隶便宜太多。算笔账：1850年一个成年男奴要1500美元，而女奴从15岁生到40岁，平均能生8个娃，每个娃养到10岁就能干活，相当于“零成本”赚12000美元。 这种情况下，谁在乎孩子是不是亲生的？ 再说那些皮肤白得像白人的混血儿，弗吉尼亚有个叫威廉·格雷的奴隶，他母亲是被主人强奸的黑奴，父亲是英国牧师。 威廉天生金发碧眼，12岁时被主人卖到密西西比，买家嫌他“看着像白人，影响其他奴隶干活”，生生用焦油涂脸毁容。 当时南方有句谚语：“黑皮肤是奴隶的制服，白皮肤是耻辱的印记。” 直到1860年，南方还有25万混血奴隶，他们中70%在庄园当家仆——不是因为受宠，而是主人觉得“让他们干粗活浪费了白人的脸”。 更恶心的是“改良计划”，佐治亚州的种植园主协会1790年发过通告：“鼓励健壮白人和女奴交配，以生产更耐寒、更聪明的奴隶。” 南卡罗来纳大学历史系翻出的账本显示，1830年代，一个会说英语的混血奴隶比普通黑奴贵300美元。 这种把人当牲口配种的操作，直到南北战争前都明目张胆地存在。 有人可能问：难道没有例外吗？有，但比中彩票还难。 弗吉尼亚曾有个奴隶主临终前赦免了混血儿子，但前提是儿子必须离开美国，永远不许回来。 因为当时法律规定，自由黑人不能在蓄奴州生活。这个叫汤姆·伍兹的混血儿，最后只能跟着废奴主义者逃到加拿大，靠给人擦皮鞋过了一辈子。 这些事听起来像小说，但都是真的，中国青年网2023年的报道里提到，美国国家档案馆至今保存着1857年的奴隶拍卖记录，里面清楚写着：“女奴贝拉，18岁，已怀孕，带一混血女婴，售价800美元。” 这些数字背后，是无数女奴被铁链拴住的子宫，是混血孩子们永远摘不掉的奴隶标签。 直到1865年美国宪法第13修正案废除奴隶制，这种“妈妈是奴隶，孩子就是奴隶”的荒唐法律才彻底完蛋。 但今天美国街头的种族矛盾，根子还在这儿——那些被奴隶主强暴的女奴，那些被卖掉的混血娃，他们的血泪早就渗进了美国的地基里。
