停了几天，一是因为贵州这边的事情需要到周边实地出差。 二是最近鸡汤太多，大家都

停了几天，一是因为贵州这边的事情需要到周边实地出差。 二是最近鸡汤太多，大家都需要时间消化。 可主角呢？ 那本该扛起大梁的教学资源、清晰的考试标准、或者说是公平的选拔机制，影子都没见着。 导演组倒是一遍遍安抚，“做好你们自己的事就行，别管那么多。 ”听起来是那么回事，拿多少钱办多少事嘛。 可临到杀青，突然一纸通知砸下来，票房不好，责任全在你们这群演身上！ 不仅要退回“片酬”，还得倒贴“违约金”。 这道理，走到哪儿都说不通。 天下哪有这样的买卖？ 戏拍烂了，不怪导演不怪剧本不怪缺席的主演，反倒让跑龙套的背全锅？ 这比横店那个故事还离谱。 现实里，那些预付了票款的观众，就是望子成龙的家长和付出了时间精力的学生自己。 他们真金白银投入了信任，现在戏可能无法如期上演，或者上演了一部烂片，这损失谁来承担？ 一句“主演没来”就能搪塞过去吗？ 主演缺席，根源往往盘根错节。 是“前房儿女”力不从心，还是“后房儿女”稚嫩难当大任？ 是“兄弟姐妹部门”间推诿扯皮，还是资源调配压根就是一笔糊涂账？ 这些问题不解决，光靠逼着“群演”加班加点、不断重考，无异于扬汤止沸。 数据显示，某个曾陷入类似困境的资格考试，在明确责任、优化流程后，次年通过率稳步提升，这说明问题并非无解，关键在于有没有决心去触碰真正的症结。 现在摆在面前的，无非几条路。 一是继续装睡，把烂摊子捂着，让群演们硬着头皮演下去，最后放出一部谁看了都骂的“神剧”，透支整个行业的公信力。 二是壮士断腕，承认现状，该退部分票款就退，该暂停就暂停，虽然短期阵痛，但至少保住一点诚信。 三是最难但也是最根本的，下决心“换主演”，也就是彻底改革不合理的考核机制，引入真正能担纲的“实力派”，给这出戏注入灵魂。 春天会不会来，不取决于季节，而取决于握有选择权的人何时醒来。 是继续在鸡汤的余温里麻醉自己，还是拿起那杯浓茶，清醒地面对这棘手的局面？ 成千上万的“群演”们，眼睛都睁得大大的，等着一个实实在在的交代。 他们的耐心和信任，可不是取之不尽的资源。 再这么耗下去，怕是真的要曲终人散，连个谢幕的掌声都留不下了。 时间，从来不等犹豫的人。