特朗普在人事任命上确实把“内举不避亲”发挥到了新高度 特朗普这人用人,根子上就

文山史纪 2025-12-03 09:53:09

特朗普在人事任命上确实把“内举不避亲”发挥到了新高度 特朗普这人用人,根子上就认一个理儿:血缘和姻缘比什么都牢靠,2017年第一次入主白宫时,他就把女婿贾里德·库什纳塞进白宫当高级顾问,虽说国会有《反裙带关系法》卡着,不能直接给官职,但库什纳的办公室离总统椭圆厅就几步路,中东和平、疫情应对什么的核心事儿都插手。 那时候外界觉得这是商人总统的“家族式管理”,没想到八年后卷土重来,78岁的特朗普把这一套玩得更绝——亲家、女儿、女婿全上阵,连带着亲家的政治资源都成了他的“内阁储备”。 先说2024年这次组阁。11月刚胜选,他就提名亲家查尔斯·库什纳当驻法国大使,这人是谁呢?就是贾里德·库什纳的亲爹,2005年因逃税、非法政治献金和妨碍司法被判两年牢,2020年特朗普卸任前特赦了他。 现在让一个坐过牢、不会说法语、对法国一无所知的地产商当驻法大使,法国人都懵了。 前法国驻美大使直接在网上吐槽:“他唯一的优势就是能直通美国总统。”可特朗普不在乎,他算的是另一笔账——查尔斯的儿子贾里德,八年前帮他搞定中东斡旋,现在查尔斯的任命等于是给库什纳家族再上一道保险,顺便把亲家的商业网络绑进白宫战车。 另一边,小女儿蒂芙尼的公公马萨德·布洛斯也被提名为中东事务高级顾问,布洛斯家族在黎巴嫩政界深耕三代,特朗普打竞选时就靠他拉拢阿拉伯裔选民。 这种安排很直白:既能用亲家的地头蛇关系推进中东政策,又能让家族纽带绕过传统官僚体系的掣肘,有人说这是“裙带关系”,特朗普的逻辑是“肥水不流外人田”——反正华盛顿的官僚系统他信不过,不如让沾亲带故的人顶上,至少不用担心背叛。 对比2017年的内阁,这次的“家族化”明显升级了,第一次当总统时,特朗普还需要彭斯这样的传统政客撑场面,国务卿蒂勒森是石油巨头CEO,国防部长马蒂斯是四星上将,多少顾忌专业背景。 但八年官司缠身、两次被弹劾的经历让他看透了:那些“专业人士”要么不听使唤,要么关键时刻反水,2024年胜选后,他公开说第一任期最大的错误就是“用了不忠诚的人”,所以这次组阁,忠诚成了唯一硬指标。 副总统万斯,2020年还骂他“应受谴责”,转头就删帖道歉,成了特朗普最铁的支持者;国防部长赫格塞思,一个福克斯主持人,没啥军事履历,但胜在十年如一日在节目里喊“美国优先”,特朗普就觉得这人才靠得住。 更微妙的是,特朗普把家族关系网变成了权力护城河,大女儿伊万卡虽然没进政府,但丈夫贾里德的非正式顾问角色比八年前更隐蔽也更深入;小女儿蒂芙尼虽不参政,但亲家布洛斯的任命让特朗普在中东事务上多了条直达利益集团的通道。 这种“台前亲家、幕后家族”的结构,既避开了法律对直系亲属的限制,又让权力牢牢攥在家族手里。就像他2017年坚持让库什纳当顾问时说的:“他不是为了钱,是为了这个家。” 美国政治向来有“分赃制”传统,两党都给金主封大使,但特朗普的玩法不一样,传统政客好歹讲究“利益交换”,他直接搞“血脉绑定”,驻法大使、中东顾问这些位子,在他眼里不是外交岗位,是家族企业的“海外分部”。 查尔斯·库什纳的赦免令、布洛斯的竞选筹款,本质上都是家族资本的积累——今天我给你官职,明天你就得用资源回报家族,管他什么外交专业度、国际影响。 这种用人逻辑,根子上是特朗普对美国政治体制的不信任,他打心底觉得,华府的官僚、媒体、建制派都是“吃里扒外”的,只有血缘和婚姻关系割不断。 2024年胜选后,他组阁速度比第一次快了近四倍,17天敲定所有内阁,就是怕夜长梦多,生怕被“外人”夺权,而那些被提名的亲家们,也心知肚明:他们的职位不是凭能力,是凭“亲家”这个身份,一旦跟特朗普家族翻脸,位子立刻不保。 现在的白宫,与其说是政府班子,更像特朗普家族的“联席董事会”,亲家管外交,女婿管战略,女儿虽不在位但影响力渗透各个角落。 这种模式在美国历史上罕见,但对特朗普来说,这是最“安全”的选择——经历过弹劾、刺杀、官司的人,太明白“自己人”三个字有多金贵了。 至于外界说的裙带关系、利益冲突,他大概觉得:华盛顿玩了两百年的游戏,凭什么我特朗普不能用自家的规矩?

0 阅读:0
文山史纪

文山史纪

感谢大家的关注