原计划在2026年1月底访问中国的英国首相斯塔默，因为一次讲话中无端指责中国对英国国家安全构成威胁，而遭到了中方的严词批评。 近日，斯塔默在一次讲话中表示，中国对英国构成国家安全威胁，英将继续采取措施加以应对，甚至还提及了涉港等其他问题。 这番话颇具讽刺意味——要知道他正计划2026年1月底访华，距离上一次英国首相访华已过去近八年，却在临行前给潜在合作对象扣上威胁帽子，活像要去走亲戚却先骂门的奇怪行径。 而斯塔默的讲话场合选在伦敦金融城晚宴，这历来是英国定调来年外交政策的舞台，可见其言论并非随口之言，但细品内容，满是自相矛盾：他一边骂前任保守党政府失职，抱怨英中关系从黄金时代跌进冰河时代，直言中国是科技、贸易领域的决定性力量必须加强接触；一边又老调重弹炒作安全威胁，还对早已回归的香港事务说三道四，这种分裂堪比既想吃饭又嫌碗脏，难怪中方隔天就给出强硬回应。 中国驻英使馆发言人直接戳破其逻辑漏洞：中国从没对英国构成过实际威胁，反而2023年中英贸易额达1100亿美元，2022年绿色合作项目增长超30%，给英国创造了大量就业，所谓安全威胁连英国检方都撑不住，此前炒作的涉华间谍案因拿不出证据被迫撤诉，斯塔默却还在翻炒这一套，实在缺乏说服力。 涉港问题上的表态更显其认知落后，1997年香港回归后，英方就丧失了指手画脚的任何法理依据，如今香港在国安法保障下重回稳定，轮得到前殖民者说三道四？中方那句没有资格、没有权利的回应，堪称对这种殖民心态残余的精准打脸，要知道英国民众对中国的态度都比政客理性，民调显示多数人认可中国在气候合作等领域的作用，与斯塔默的论调形成鲜明对比。 其实，斯塔默的摇摆本质是利益算计，脱欧后英国经济受挫，急需中国市场拉动金融、制药等产业出口，这是他要访华的根本原因；但又怕得罪美国和国内保守派，只能用威胁论表忠心。 可这种小聪明玩不长久，中方早已划清底线：合作可以，但必须基于相互尊重，不能一边要赚中国的钱，一边又干涉内政、抹黑形象。法国总统两次访华、德国领导人四次访华，人家靠务实合作收获利益，英国却在意识形态里内耗，这才是真正的失职。 说到底，斯塔默的困境是部分西方政客的通病，放不下殖民时代的优越感，又扛不住现实利益的压力，中国早已不是《南京条约》里任人宰割的对象，而是能带来万亿级合作机遇的伙伴，当和平方舟号在全球提供医疗援助，当中英科学家共研气候方案时，所谓威胁论不过是自欺欺人的谎言。 斯塔默若真想让访华成行，就得收起这套双面话术，中英关系不是非黄金即冰河的选择题，而是合作则双赢、对抗则两伤的必答题，英国要是继续抱着冷战思维不放，错过的不仅是中国市场的红利，更是在全球格局中找准位置的机，。毕竟21世纪的国际社会，早不流行一边骂街一边要好处的玩法了。
