自然界雄性比雌性“好看”，是基因里的繁衍策略。人类所谓“女性更好看”，是技术装扮的错觉。过度追求颜值，可能掉入进化陷阱。 动物世界里，雄性往往更亮眼。孔雀开屏展华丽尾羽。雄狮长着浓密鬃毛。鸳鸯雄性羽毛色彩斑斓。雌性偏爱这类雄性，在选“潜力配偶”。 鲜亮毛发或羽毛背后，是生存优势的体现。健康个体能合成充足色素。毛色黯淡可能感染疾病。营养不良会让毛发杂乱脱落。寄生虫多的动物，羽毛难有光泽。靓丽外观是健康的“可视化证明”。 还有一个关键原因。亮眼外观考验生存能力。带显眼羽毛的鸟类，易被天敌发现。能存活下来的，必然反应敏捷。觅食效率也更高。雌性选它们，是为把优质基因传给后代。这是亿万年筛选的进化逻辑。 再看人类。“女性比男性好看”的说法站不住脚。关键是技术和装扮的干扰。化妆 整容 美颜滤镜，被称“亚洲四大邪术”。它们能快速改变外在观感。精致穿搭替代了动物毛发的作用。整洁得体的衣服，易让人联想到经济能力。这些外在包装，大多掩盖了真实外貌。 剥离所有外在修饰。人类的颜值判断，和动物本质一致。都基于健康信号。肤色白皙红润，说明气血充足。眼神明亮有神，暗示精力充沛。牙齿整齐洁白，代表饮食健康。体型匀称反映代谢正常。这些判断标准，和动物选配偶的逻辑相通。 更该警惕的是进化陷阱。过度追求外观可能危及生存。爱尔兰麋鹿是典型例子。雄性为求偶演化出超大角。最大的角宽达3.6米。后来气候变冷，森林取代草原。大角阻碍它们在林间移动。觅食变得困难，最终走向灭绝。 还有雄性寡妇鸟。为吸引雌性，演化出超长尾羽。最长可达身体的两倍。但长尾羽会增加飞行阻力。让它们更容易被猛禽捕食。生存概率大幅降低。 这些案例都在警示。当外观演化过度适配繁衍需求。超出生存能承受的范围。就会反过来威胁物种存续。人类虽已脱离纯粹自然选择。但过度追求颜值的代价，仍然值得深思。
