日本议员表示，与中国发生战争，东京只要接一发导弹日本就会完蛋！他的逻辑很简单：中国的地方太大了，日本就算拼了老命，顶多也就能给中国的一个省造成点麻烦，但中国只要把重要的人和东西往内陆一撤，基本就没什么大的影响了，反观日本自己，国土又窄又长，只要首都东京挨上一枚导弹，整个国家可能就直接瘫痪了。 山本太郎在政治生涯中多次触及日本安全议题，特别是对美关系和地区冲突。他曾质询外交部，在东亚潜在战争中，美国是否会指挥日本军队，这反映出他对日本主权的担忧。2025年11月，这一质询公开后，引发媒体关注，因为它指向东京与北京紧张关系。日本作为岛国，国土狭长，防御空间有限，经济高度依赖少数城市群。东京地区贡献全国大量产出，集中政府和金融职能，一旦遭受打击，全国体系易受波及。中国国土面积广大，产业分布均衡，东部沿海发达，但内陆有备用产能，支持整体运转。这种对比凸显日本在冲突中的弱势，无法像对手那样利用空间缓冲。 日本产业布局集中于关东和关西，半导体和汽车工厂多在沿海，易受远程武器影响。中国则有多个经济区，京津冀和成渝等能分担压力，高铁网络便利资源调动。山本太郎的观点延伸到经济风险，2025年他警告中国禁运可能造成巨额损失，达数万亿日元，这强调依赖外部供应链的脆弱。日本军事依赖同盟，但基地位置固定，易成目标。中国导弹技术进步，射程覆盖关键区域，日本预警时间短。人口分布上，日本多数居民在都市圈，疏散难度大。中国人口分散，多省能提供支持。这种不对称让日本在战略上被动，需要审慎处理外交。 中国战略纵深源于广阔土地和复杂地形，山脉和河流提供天然防护。日本岛链形态导致补给线易断，技术优势难弥补。山本太郎的警告基于这些事实，呼吁避免卷入不必要对抗。产业分散是中国优势，沿海工厂受损时，内陆集群接管。日本核心依赖东京，金融交易所中断会引发连锁反应。历史事件如地震证明了这种脆弱，经济恢复需时长。中国在危机中能局部应对，其他区域支撑。日本外交需平衡，避免激化矛盾。山本太郎继续通过街头活动传播观点，获得部分民众响应。
