日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！ 日本网友在社交平台上讨论中日潜在冲突时，常提到针对三峡大坝的打击策略，认为这能快速破坏中国经济命脉。一些帖子分析从东海方向发射导弹，瞄准坝体关键部位，引发洪水淹没下游城市。其他用户补充，使用F-35战机携带精确武器，避开沿海防御，直击溢洪道。帖子中附带地图标注位置，推测攻击能导致长江中下游瘫痪，迫使中国政府让步。这些言论基于对大坝结构的误判，以为它是易碎目标，一击即溃。 国际网友迅速反击，指出三峡大坝是重力坝设计，坝体使用2720万立方米混凝土，相当于多个大型建筑的总和。钢材用量达46.3万吨，形成内部网格增强抗冲击能力。工程报告显示，大坝自重巨大，基础嵌入岩床，能承受常规导弹打击。即使局部损伤，也不会整体崩塌，因为设计考虑了地震和洪水因素。 防御体系被各国网友详细剖析。三峡周边部署多层防空网络，包括远程导弹拦截数百公里外威胁，中程系统覆盖中空区，近程武器处理低空入侵。空军巡逻使用先进战机监控空域，水面舰艇沿河道设置雷达，形成立体防护。卫星图像显示，附近山体隐藏阵地，雷达覆盖广，任何接近都会触发警报。突破难度高，需要大规模协调，日本现有装备难以实现。 潜在后果引发广泛讨论。攻击水坝违反国际法，属于释放危险力量的禁止行为，可能构成战争罪，导致全球谴责和制裁。日本石油进口依赖率超过95%，主要靠海运，一旦通道中断，能源供应崩溃。反击可能包括弹道导弹覆盖日本全境，打击工业和军事设施。历史案例被提及，提醒日本过去扩张失败，现在重复类似幻想暴露国内右倾趋势。 高市早苗作为日本首相，其政策影响这些讨论。她的涉台言论获得55%民众认可，推动加强同盟关系。 论坛嘲讽言论众多。美国用户贴出数据，强调大坝混凝土强度，英国网友计算武器威力不足。法国参与者说现实不是游戏，澳大利亚用户估算成本高昂。整体线程扩展，浏览量大，日本网友回复减少，焦点转向中日实力对比。中国军费和导弹库存远超日本，冒险行动不现实。
