中日走到今天这个地步，我感觉越来越不对劲。是不是我们对日本的认知出现了偏差，他们好像压根就不怕。 二战结束，日本作为战败国接受了严格的国际管制，这本是盟军为防止其重蹈军国主义覆辙而设下的铁规。1947年生效的日本宪法第九条明确规定，日本永远放弃以国权发动的战争，陆海空军及其他战争力量一律不保持，只允许在必要最小限度上维护和平的自卫力量。这一条款源于东京审判的战后秩序，旨在剥离日本的进攻性军事潜力，让其从侵略者转向和平主义国家。长期以来，日本政府以此为由，将自卫队定位为防御性力量，避免直接卷入海外冲突。但现实中，这种定位已逐渐松动，日本防卫省通过年度白皮书不断强调周边“安全环境恶化”，为扩军提供口实。 无核三原则是日本核政策的基石，由前首相佐藤荣作于1967年提出，即不制造核武器、不拥有核武器、不允许核武器进入日本领土。这一原则源于广岛长崎的核爆创伤，也体现了日本对核扩散的国际承诺。佐藤因此获1974年诺贝尔和平奖，日本政府多次在联合国重申坚持该原则。然而，近年来右翼势力质疑其“现实性”，认为在美中博弈中，日本需依赖美国核伞，却又不愿完全开放港口给美核舰艇。高市早苗上台后，曾在国会回避明确表态，暗示可能修改“不引进”条款，这暴露了日本核政策的两面性：表面无核，实际借美核威慑。 美军基地的遍布进一步强化了对日本的军事约束。根据1960年《美日安保条约》，美国在日本驻扎约5.4万兵力，主要集中在横须贺海军基地和冲绳嘉手纳空军基地。横须贺港是第七舰队的母港，常年停泊航母和驱逐舰，士兵巡逻身影成为日常景观。冲绳承载了美军70%的基地设施，包括普天间机场和嘉手纳基地，这些设施不仅用于监视东海，还延伸至台海周边。日本政府虽抱怨基地负担，但从未推动全面撤军，因为这等于自断后路。2024年，美日联合演习中，冲绳基地模拟台海场景，显示出基地已成为日本“间接进攻”的跳板。 这些管制本该让日本专心经济重建，战后初期它确实如此，通过美国援助和出口导向，日本从废墟中崛起，成为世界第二大经济体。但历史创伤未愈，日本在侵华战争中犯下累累罪行，如南京大屠杀和细菌战试验，这些事实在国际法庭上已被确认。中国战后未索要巨额赔款，还通过1972年《中日联合声明》开启邦交，承认台湾是中国领土不可分割部分。日本本应以此为基础，反思战争责任，推动和解。但右翼势力主导的教育和舆论，却让历史成为中日关系的隐雷。 1945年日本无条件投降后，盟军占领军迅速实施非军事化改革，麦克阿瑟将军主导下，日本旧军队解散，军工企业拆除，旧宪法的战争条款被彻底废止。新宪法第九条的制定历经激烈辩论，盟军总部起草初稿，日本政界虽有异议，但最终在压力下通过。这一条款不仅限制了日本的军队规模，还禁止其参与集体安全机制，确保其无法重演二战扩张。战后初期，日本自卫队的前身警察预备队仅装备轻武器，人数控制在7.5万人，严格用于国内治安。 经济奇迹的背后，日本政界对宪法的解读渐趋宽松。20世纪70年代，安倍晋三的外祖父岸信介推动自卫队法修订，允许其参与海外维和。这为后来集体自卫权解禁埋下种子。历史问题上，日本教科书从50年代起就淡化侵略事实，文部科学省审定制度要求“邻国条款”，但右翼版本常通过审查，如将“侵略”改为“进出”。靖国神社供奉250万战死者，包括14名甲级战犯，小泉纯一郎2001年起连续参拜，引发中韩强烈反弹。中国视此为美化军国主义，日本则辩称是“慰灵”传统。 中日关系起步于1972年，周恩来与田中角荣签署联合声明，日本承认一个中国原则。但历史摩擦从未止息。1982年教科书事件，日本将“侵略”改为“进出”，中国外交部抗议，民众游行示威。1995年村山谈话承认殖民统治和侵略，日本首相却在靖国问题上反复试探。 日本国内，高市阵营视此为强化日美同盟的信号。银座右翼集会高呼修宪口号，横须贺美军航母甲板军官巡视，冲绳F-35战机频繁起降。这些动作配合高市经济压力下的转向，她面临通胀和日元贬值，借外事转移视线。11月10日国会答辩，高市拒撤言论，称符合政府一贯见解。国际上，美国国务院低调回应，避免卷入，但智库警告日本此举或激化中美矛盾。德国副总理访华时提及台海担忧，中国重申外部势力勿干涉。 日本东京，反战游行雨中前行，横幅湿透，路人拍照。中日友好协会声明复印，井上久士签字笔顿。11月17日高市记者会，双手交叉，声音平稳，闪光密集。外交磋商，金井正彰进大楼，快步绕媒体。联合国信函交换，傅聪笔迹坚定，山崎回函秘书誊录，纸声沙沙。高市坚持原说，右翼游行喧闹，经济会议愁云密布。中国海空军巡航，黄海炮声东海舰影，中日僵持，历史红线频触，认知偏差加深，关系路途狭窄。
