果然没猜错！俄罗斯媒体近几日发出提醒！如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压跟排挤。 俄罗斯自己就吃过大亏，苏联刚解体那会儿，俄罗斯想着跟西方搞好关系，主动开放金融市场，还同意北约往东边扩张，连西方资本往自己家里渗透都不管。 结果呢？1998年，西方资本搞了个金融大狙击，俄罗斯的卢布直接崩盘，欠了一屁股债，差点国家都要破产。 这还没完，2014年乌克兰那边又出事了，西方在背后搞“颜色革命”，把亲俄罗斯的政府给推翻了，俄罗斯这才反应过来：原来人家根本没把你当朋友，你越退让，人家越觉得你好欺负，越想把你往死里整。 咱中国晚清的时候也吃过这种亏，1840年鸦片战争一打，清政府就怂了，割地赔款求和平。 结果呢？西方列强一看清政府这么软，更来劲了，从《南京条约》到《马关条约》，赔的钱越来越多，割的地越来越大。 香港岛割了不算，连台湾和澎湖列岛都给赔出去了，历史明摆着：你越退让，人家越觉得你软弱可欺，最后连喘口气的地方都没了。 现在咱中国也碰上类似的事儿了，科技上，人家搞芯片禁令，不让咱用高端技术，想卡住咱制造业的脖子，金融上，搞关税战，还压咱的汇率，想让咱经济出问题。 地缘上，搞个“印太战略”，把咱围起来，还在台湾问题上不断试探咱的底线，这时候要是咱选择退让，那不就是主动把主动权交给人家吗？ 看看数据就知道了，2010年到2020年，咱对人家贸易顺差涨了230%，可人家在亚太的军事基地却多了40%。 2025年关税战的时候，咱要是对人家加征125%的关税，人家那边一个农业州的通胀率就飙到9.2%。 可要是咱选择退让，人家肯定还会想别的招来制裁咱，这种“你退一步，人家进一步”的循环，就是人家给咱设的陷阱。 俄罗斯后来就学聪明了，2000年普京上台后，开始收拾那些大寡头，把能源主权收回来，还加强军事威慑，2008年俄格战争、2014年克里米亚危机，俄罗斯都表现得特别强硬，直接用武力让西方收敛了点。 2023-2024年，虽然被制裁，但俄罗斯经济还是连续两年涨了4.1%，制造业也涨了两位数，经济韧性越来越强。 咱中国也有自己的办法，一方面，咱搞“柔性反击”，比如提前预警公民撤离，限制稀土出口，让对方知道咱不是好惹的。 另一方面，咱跟俄罗斯、印度这些非西方国家搞合作，在能源、金融、科技上自己搞产业链，不依赖人家，这种“不硬碰硬，但绝不退缩”的办法，既避免了直接冲突，又让对方付出了代价。 我作为一个普通老百姓，觉得现在这个国际社会，还是弱肉强食的，和平不是靠求来的，是靠实力和底线赢来的，咱中国要想打破“退让陷阱”，得做到三点： 划清红线：在台湾问题、核心技术、主权安全这些大事上，绝对不能含糊，就像俄罗斯在克里米亚问题上那么坚决，让周边国家都知道咱的底线在哪。 增强实力：经济上别太依赖一个市场，科技上得突破那些卡脖子的技术，军事上也得保持威慑力，只有自己强大了，人家才会认真考虑跟你硬碰硬的代价。 团结朋友：跟俄罗斯、印度、东盟这些国家搞好关系，一起搞个多极化的国际秩序，打破西方一家独大的规矩，这样，当越来越多的国家选择跟咱站一起，西方的制裁大棒就不好使了。 大国博弈没有永远的朋友，只有永远的利益，咱中国要想真正实现和平崛起，就得学会在妥协和强硬之间找平衡。 既不能当那种冲动好斗的“战狼”，也不能当那种任人欺负的“羔羊”，毕竟在这个世界上，尊严都是靠自己挣来的！ 俄罗斯媒体说咱要是老靠退让求和平，最后啥都捞不着，这话我特别认同，咱仔细琢磨琢磨，不管是历史还是现实，都明明白白地告诉咱，一味退让真不行。 从历史上看，晚清那会儿，咱被西方列强打怕了，就想着割地赔款换和平，结果人家根本不领情，反而觉得咱好欺负，变本加厉地来抢咱的地、要咱的钱。 俄罗斯也吃过这亏，苏联解体后，它想跟西方搞好关系，各种妥协退让，结果被西方整得够惨，经济差点崩溃，地缘上也处处受制。 再看看现在，咱中国发展起来了，有些国家就开始眼红，在科技、金融、地缘上给咱使绊子，要是这时候咱选择退让，那不就是告诉人家“我好欺负，你们随便来”吗？那人家肯定得寸进尺，以后麻烦事儿更多。 咱中国一直讲究和平发展，但这不意味着咱就得一味退让，和平得靠自己挣，尊严得靠实力撑，咱得在妥协和强硬之间找到平衡，既不当“战狼”，也不当“羔羊”，这样才能在这个复杂的世界里站稳脚跟，实现真正的和平崛起。
