欧盟美女外长卡拉斯又闹了个国际笑话！比利时坚决不同意动用冻结的俄罗斯资产，卡拉斯

欧盟美女外长卡拉斯又闹了个国际笑话！比利时坚决不同意动用冻结的俄罗斯资产，卡拉斯愤怒了，质问道，"俄罗斯能向哪个法院申诉？哪个法官会在此事上作出有利于俄罗斯的裁决？"   这话一出口，没等来盟友附和，倒被网友一句话噎得哑口无言：“拿破仑和希特勒当年也问过同样的问题。”   这话可不是抬杠，是戳破了欧洲人那点自欺欺人的小把戏。要搞懂这出闹剧的来龙去脉，得先说说那堆让欧洲人又爱又恨的俄罗斯资产。   自打俄乌冲突爆发，欧盟跟着美国一起对俄下狠手，前前后后冻结了俄罗斯超过3000亿欧元的资产，其中光俄罗斯央行存在欧洲金融机构的外汇储备就有近2000亿。   这些钱就像块烫手山芋，放着吧，支援乌克兰的钱窟窿越来越大；动吧，又怕俄罗斯报复，更怕坏了自己标榜了几十年的“法治招牌”。   卡拉斯的急吼吼，说白了就是想跳过法律程序硬来。她那两句话翻译过来就是“咱拳头硬，法律说了不算”。   可她忘了，比利时之所以敢唱反调，恰恰是因为这事儿在法律上根本站不住脚。   比利时是国际司法重镇，布鲁塞尔住着欧盟法院、国际法院一大堆司法机构，他们比谁都清楚，未经合法审判就冻结他国央行资产，本身就违反了《国际货币基金组织协定》和《维也纳条约法公约》。   真要是闹到国际法庭上，别说俄罗斯占理，就连欧盟自己的法律专家都承认，赢面几乎为零。   更关键的是，比利时人心里有本账：真要是开了这个坏头，以后谁还敢把钱存在欧洲？   要知道比利时的安特卫普是全球钻石交易中心，布鲁塞尔是国际金融枢纽，靠的就是“财产安全有保障”的名声。   现在为了支援乌克兰就把规则砸了，明天中东土豪、亚洲财团全把资金撤走，比利时的经济就得塌半边天。   反观卡拉斯，一门心思只想着政治正确，压根没算过这笔经济账，难怪会闹笑话。   网友提拿破仑和希特勒，戳中的正是欧洲人刻在骨子里的强权逻辑。当年拿破仑横扫欧洲的时候，也觉得自己的铁骑就是“法律”，结果在滑铁卢栽了大跟头；希特勒更是把“强权即公理”挂在嘴边，最后落得身死国灭的下场。   现在卡拉斯问出同样的问题，本质上还是没搞明白一个道理：法律从来不是强者的遮羞布，而是约束强者的缰绳。你今天能用“实力”绕过法律动俄罗斯的资产，明天别人就能用同样的理由动欧洲国家的资产。   其实欧洲人的这套“双重标准”早就不是新鲜事了。俄乌冲突刚开始的时候，欧洲人喊着“主权至上”，把自己包装成正义的化身。   可转过头来，他们就忘了自己当年是怎么对待伊拉克、叙利亚的——绕过联合国安理会发动战争，炸死多少平民也没见他们提“主权”；现在冻结俄罗斯资产，又把“法律”搬出来当挡箭牌，说白了就是“凡事先讲实力，实力讲不过就讲法律，法律也讲不过就耍流氓”。   有意思的是，卡拉斯嘴上说俄罗斯“没地方申诉”，可现实早就打了她的脸。   俄罗斯早就把欧盟告到了国际常设仲裁法院，2023年法院已经作出临时裁决，要求欧盟停止冻结俄罗斯的部分资产，只是欧盟装聋作哑拒不执行。   更打脸的是，欧洲自己的法院也不站在她这边，德国联邦宪法法院就曾裁定，欧盟对俄部分制裁措施违反德国宪法，因为它没给受制裁者申诉的渠道。   欧洲人现在的处境纯属自找的。一边想靠援助乌克兰拖垮俄罗斯，一边又舍不得自己的既得利益；一边想当“规则制定者”，一边又总想在规则里给自己开后门。   卡拉斯的笑话之所以好笑，是因为她把这种矛盾赤裸裸地摆到了台面上。   她以为喊几句硬话就能掩盖欧洲的虚弱，却忘了拿破仑和希特勒的前车之鉴——历史上所有迷信强权、无视规则的人，最终都会被规则反噬。   现在俄罗斯已经放出话来，要是欧盟敢动冻结的资产，就会启动“镜像报复”，直接冻结欧洲企业在俄的资产，金额只会多不会少。   欧洲企业在俄罗斯的投资超过4000亿欧元，真要是撕破脸，欧洲的损失比俄罗斯大得多。这也是为什么德国、法国这些大国嘴上喊得凶，却迟迟不敢真动手的原因。   卡拉斯的那句反问，其实更该问给欧洲人自己：当你们放弃法律底线，靠强权来解决问题的时候，和你们当年反对的“霸权”又有什么区别？   当你们觉得俄罗斯“没地方申诉”的时候，有没有想过自己将来可能也会陷入同样的困境？   网友的回复之所以一针见血，是因为大家都明白一个简单的道理：法律的尊严，从来不是靠强者的施舍，而是靠所有人的遵守。   今天你能用实力践踏别人的权利，明天就有人能用更强的实力践踏你的权利。欧洲人要是还拎不清这一点，下一个笑话，可能就不是闹闹而已了。