我们都看错蒋万安了！台媒爆料，蒋万安当众放话，台北市政府正在和大陆沟通，因为一些细节还没确定，网友：从年初就在宣传这件事，结果到年底了还没把细节敲定，这是在炒作还是什么？ 本该是一场声势浩大的双城叙事，硬是被演成了一出甚至连剧本都凑不齐的“拖字诀”。 11月22日，台北市长蒋万安当众给出的那个理由——“细节尚未确定”，听着轻描淡写，却在岛内舆论场激起了一片唏嘘。 要知道，这并不是一个突发的新议题，而是蒋万安团队从年初就开始高调预热的年度大戏，当时新闻通稿里的自信满满与此刻的含糊其辞，简直成了最讽刺的对比。 这件事的走向充满了令人费解的“高开低走”曲线。早在几个月前，市府发言人就把期待值拉得极高，仿佛新的城市交流突破在即。 到了九月份，一纸送往陆委会的申请书更是让外界误以为那是“临门一脚”的实锤。然而，整整快一年过去了，所谓的“进展”依然停留在公文流转的传说里。 当媒体追问具体的合作条文时，无论是垃圾分类处理还是养老照护合作，这些听起来颇为接地气的议题，竟然连个像样的框架或者对接单位都拿不出来。 若是回看以往的双城论坛，这种局面简直不可想象。过去哪一次不是早早敲定了备忘录细节，哪一次不是在这个节点连行程表都已公之于众？这种落差，让人们不由得看向了国民党内部的其他人。 同样是身处复杂的政治环境，副主席张荣恭或者是夏立言前往大陆时，那是另一番景象：见了谁、谈了什么、达成了哪些务实共识，全都是摆在台面上的“明牌”。 相比之下，台北市政府这种“只有预告片，没有正片”的操作，与其说是行政效率问题，不如说是心态出了问题。 这里的门道，恐怕在于蒋万安对于“政治安全区”的过度迷恋。作为国民党极具代表性的中生代，他在两岸议题上似乎总在试图走出一条“谁都不得罪”的钢丝。 在诸如光复纪念日这种大是大非的历史节点上缺席，在“九二共识”与“反对一国两制”之间玩文字平衡，这种想两头讨好的模糊策略，映射到具体的两岸城市交流上，就变成了如今这种想动又不敢大动、想拿政绩又怕贴标签的纠结姿态。 大陆方面的态度其实从未改变，不论是国台办还是上海方面，对于正常的城市交流始终是敞开大门的，根本不存在人为设置的障碍。 这就不免让岛内议员和民众产生质疑：这种长达近一年的“正在沟通中”，究竟是真的卡在了行政手续上，还是这本身就是一场为了维持热度、却又极力避免实质接触的政治表演？ 这种策略或许能暂时规避来自绿营的攻讦，但也在迅速消耗民众的信任与耐性。毕竟，政治声望是靠实打实的成绩单累积的，而不是靠“永远在路上”的口号堆砌的。 对于渴望看到两岸民生实利的老百姓而言，若连一个基础的城市交流都被包装成只听楼梯响的空头支票，那么这位被寄予厚望的市长，恐怕在两岸议题的得分簿上，只能留下一串尴尬的省略号。 信源：蒋万安反对“一国两制”，为何仍应邀访大陆？ 中华网
