复旦大学沈逸教授与北京大学赵宏进行辩论,结果显而易见,沈教授的观点更具说服力。但

民众心声 2025-12-05 09:19:11

复旦大学沈逸教授与北京大学赵宏进行辩论,结果显而易见,沈教授的观点更具说服力。但是,赵宏很难被说服,因为她长期接受瑞典资助。赵宏不仅与瑞典有研究合作,还与瑞典有硕士、博士培养合作,这种研究合作很可能带有意识形态渗透的目的,她培养的人才也可能受到影响,甚至可能带偏方向。这种接受外部资助的行为,很可能影响国内人的思想,威胁国家意识形态安全。我们必须警惕外部势力通过资助学者实现不良目的,捍卫我们的思想阵地。 在我看来,学术研究可以开放交流,但绝对不能突破国家利益的底线。外部资助背后往往暗藏着意识形态的博弈,尤其是涉及大国竞争的关键领域,学者更该守住立场、保持清醒,不能让学术成为外部势力渗透的工具。 你们觉得呢?

0 阅读:307

评论列表

王欣

王欣

6
2025-12-05 14:52

她只能被钱说服,道理说服不了。

特里卡尔

特里卡尔

3
2025-12-05 14:34

法律应该属于上层建筑吧?

民众心声

民众心声

感谢大家的关注