极其罕见！俄强硬称中俄合作可以“斩断日本军国主义头颅”。俄舆论说，这是80年来俄罗斯极其罕见高调发表支持中国打击日本的言论！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这事儿说来挺有意思——北京时间12月3日凌晨，俄罗斯那边传出一番罕见的表态，引起了不少关注。 当时莫斯科还是2号下午，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古在办公室里会见了到访的中共中央外办主任王毅。谈话的内容挺硬核，绍伊古直截了当地说：中俄合作可以“斩断日本军国主义的头颅”。 这话一出来，懂行的人都觉得分量不一般。要知道，过去几十年里，俄罗斯在涉及中日关系的公开表态上通常比较谨慎，很少直接撂这种重话。有熟悉俄罗斯外交的人说，这种措辞的强硬程度，差不多是二战结束80年来的头一遭。 那绍伊古具体是怎么说的呢？根据后来披露的消息，他主要表达了几个核心意思： 第一，中俄两国在对待二战历史的态度上是一致的——都不允许在日本复活那种“犯罪政权”。这里说的“犯罪政权”，明显指的是二战时期日本的军国主义体制。绍伊古强调，这是两国对战争历史的最基本立场，没什么含糊的余地。 第二，他点名指出了现在的问题：包括日本在内的一些国家，最近又开始冒出“为法西斯失败复仇”的苗头。这话听起来挺重，但结合最近的国际动态，也不是空穴来风。 比如日本这几年国防预算连续大涨，和平宪法修改的讨论越来越热，再加上一些政客时不时去参拜靖国神社，这些动作在中俄眼里，确实容易引起警惕。 第三，绍伊古还提了个挺形象的比喻——“斩断头颅”。他说中俄两国从历史中积累的经验，足够用来联手对付军国主义复辟。言下之意就是，谁要想挑战地区和平、搞法西斯那套老路，中俄不会坐视不管。 俄罗斯为什么突然对日本这么强硬？背后其实有两层原因。 一层是历史旧账。1945年8月，苏联红军出兵中国东北，歼灭了日本关东军主力。这段历史对俄罗斯人来说，是卫国战争胜利的延续，也是他们作为二战战胜国的重要贡献。 但日本国内一直有些声音，对这段历史不服气，甚至觉得北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）是“被占的领土”。这种态度让俄罗斯一直很不爽。 另一层是现实矛盾。俄乌冲突爆发后，日本紧跟欧美对俄罗斯实施了一系列制裁，这在莫斯科看来就是“落井下石”。再加上日本在北方四岛问题上态度越来越硬，还加强了和美国在亚太的军事合作，俄罗斯自然觉得日本是在配合西方围堵自己。 所以这次绍伊古的表态，可以说是历史和现实矛盾叠加的结果。俄罗斯选在这个时间点把话挑明，一方面是向日本传递警告信号，另一方面也是在向中国展示“战略一致性”——毕竟中俄这些年一直在强调要维护二战胜利成果和国际公平正义。 不过有意思的是，中方的反应相对更稳一些。王毅主任在会见中主要强调的还是中俄要深化战略协作，维护地区和平稳定，并没有直接重复“斩断头颅”这种激烈措辞。这其实也符合中国一贯的外交风格——立场坚定，但表达上更注重分寸。 从地区局势来看，这番讲话确实折射出东北亚一些深层的不安。日本这几年安全政策转变很大，不仅防卫费涨到GDP的2%，还从美国买了战斧巡航导弹，最近又和菲律宾、澳大利亚搞安全合作。这些动作在中俄眼里，难免会引发“军国主义复活”的联想。 当然，日本政府对此肯定不认账。他们一直强调自己的政策是“专守防卫”，加强军力只是为了应对“周边威胁”。但历史包袱摆在那儿——一个曾经侵略过邻国的国家，如今大幅扩充武备，周边国家有疑虑实在太正常了。 其实从更大的格局看，这事也不光是中俄日三边的关系。美国在背后的影子很明显——日本的安全政策调整，很大程度上是配合美国的“印太战略”。而俄罗斯这次高调批评日本，某种程度上也是在间接敲打美国：别想在亚太搞乱局势。 说到底，绍伊古这番话虽然听起来挺震撼，但实际影响可能更多在舆论和象征层面。中俄不会因为这番话就真的对日本采取什么极端行动，日本也不可能因为被批评就改变自己的国防政策。 但它确实提醒了所有人：二战结束快80年了，历史的伤疤并没有完全愈合。东亚的和平稳定，需要各方对历史有清醒的认识，对现实有务实的判断。
